少妇人妻中文字幕久久,无码色播在线观看,亚洲成av人无码不卡影片一,澳洲精品不打码在线观看

首頁>要論>銳評 銳評

武大教學樓爆破拆除誰之責?

2016年09月12日 09:54 | 作者:梁秀峰 | 來源:新京報
分享到: 

武大“變形金剛”的拆與建,需要對校方和武漢規劃部門進行追責。

9月10日,武漢大學爆破拆除工學部教學樓。這座教學樓因外形機械感強,而被武大學生戲稱為“變形金剛”。選擇在教師節當天拆除這個充滿爭議的公共建筑,武大給這件事情,又增加了點“黑色幽默”。

拆除“變形金剛”依據的是2011年國務院批準的《武漢東湖風景名勝區總體規劃(2011—2025)》。該規劃要求,城市建設不能破壞東湖山水空間構架和尺度,不符合規劃的建筑予以拆除。

東湖,一直被視為武漢這座城市的靈魂,其美景,曾引無數文士贊嘆。而在它的旁邊,卻有著一座嚴重影響東湖景觀線的19層大型建筑——“變形金剛”,實不應該。

然而,錯誤既已發生,損失就難以挽回。“變形金剛”2000年建成,耗費1億元,此次拆除,又耗費3000萬。公共財政無端被消耗,徒呼奈何。而這個錯誤,本可避免。

實際上,還未等到“變形金剛”投入使用,反對聲音就出現了。1999年,武漢水利水電大學建筑系碩士王發堂就在《華中建筑》上批判“變形金剛”是“珞珈山優美環境走向破壞的一座墓碑”。然而,爭議沒能阻擋“變形金剛”的最終建成。

而這個錯誤釀造的責任方,一是校方,二是武漢城市規劃部門。

作為“變形金剛”的使用單位,校方責任首當其沖。需要說明的是,“變形金剛”建設方并非武大,而是武漢水利水電大學。這所緊鄰武大的大學,1997年開始在東湖邊建設“變形金剛”,2000年建成。而也在2000年,該學校合并到新武漢大學中,成為武大工學部的主體。“變形金剛”建成后,就成了工學部的教學樓。據說,之所以建成這么高的大樓,武漢水利水電大學領導當時主要考慮辦公和教學面積不足。

武漢城市規劃部門也難辭其咎。面對如此明顯破壞東湖景觀環境的建筑,武漢規劃部門竟然審批通過了。我們實在不曉得,當年的武漢規劃部門是怎么想的。

除了反思,公眾也希望對校方和武漢規劃部門進行問責。然而,現有城市規劃立法并沒有相關的問責機制。因為不當規劃而被拆除的“短命”公共建筑,各地出現不少。然后,拆除就拆除了,當年做規劃的行政領導,并沒有被問責過。此次應該也不例外。

“短命”公共建筑的不斷出現,是不當政績觀在城市規劃上的體現。要徹底消除這一情況,需要相關立法推進,對做出不當城市規劃的行政官員進行追責。法律威嚴下,“短命”公共建筑才會減少出現,公帑才能避免被無端浪費。

□新京報評論員 梁秀峰


編輯:劉文俊

關鍵詞:武大“變形金剛” 武大教學樓 爆破拆除

更多

更多