法律收緊職業打假行為

“并不是所有的都是為了錢。”談起即將開庭的這樁官司，王海說，“這東西我們買了5萬多，假一賠三，就算贏了也就15萬。但我們投入的人力和財力可不少。”

打假二十多年后，他更精明，也更加平和。

作為打假第一人，他買到的假貨屈指可數。買東西前，他都會把人家商家的信息翻個底朝天。“先了解主體信息，什么人賣的；再了解他所介紹的產品功效有沒有科學依據；再看成本和售價。”有報道稱，他上街買個包子，都要拍下來人家面粉顏色正不正。

早年的時候，他還跟成都的藥監局掐起來過，這些年，他越來越樂于跟政府部門合作。在深圳打假的時候，帶了八九十個人，跟在警察后面去一個制假村。沒起沖突，對方看他這陣勢，沒等進村就跑了。

雖然力量與聲勢壯大，但他仍然很謹慎。他從未在媒體前摘掉墨鏡。二十多年來，形象一直如此。用他自己的話講，這叫“風險管理”。

揪出制假者，這是讓他感到最有成就感的時刻。但這樣的成就感還能維持多久，還是個未知數。

今年8月5日，《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例(征求意見稿)》向社會征求意見，其中第二條規定，消費者為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務的，其權益受本條例保護。但是金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務的行為不適用本條例。

在很多職業打假人看來，此條條例意味著法律對于職業打假行為的收緊。

“不能說因為他們是職業打假人，他們的打假行為中摻雜自己的利益，維權就得不到保護，否則企業便可以因此逃避責任。”律師岳屾山說，“維權的最終結果，是要企業為商品質量承擔責任。”

本版文/本報記者 楊寶璐 鄭林

攝影/本報記者 楊寶璐