“人的一生太短暫，要想做好很多事實在不易。我只能在植物生理這個領域做點事，哪怕只能做好一兩件事，也就心滿意足了。”

武維華簡介

第十一屆、十二屆全國政協常委，九三學社中央副主席。中國科學院院士，中國農業大學教授，植物生理生化國家重點實驗室主任，長江學者特聘教授，中國植物學會理事長等。

讓我和草木為友，和土壤相親，我便已覺得心意滿足。我的靈魂很舒服地在泥土里蠕動，覺得很快樂。當一個人悠閑陶醉于土地上時，他的心靈似乎那么輕松，好像是在天堂一般。事實上，他那六尺之軀，何嘗離開土壤一寸一分呢?

近80年前林語堂在美國出版的《生活的藝術》一書中的一段描述，正像是武維華的內心獨白。這位在田地里成長起來的植物生理學家，把對土地對農業的感情，投注到專業的選擇和鉆研上。且一投入，就是近40年。

對科學探索的專注會帶來專業領域的精深和成就，與土地的親近則常常伴隨著本真簡樸、直接自在的個性。全國政協常委、九三學社中央副主席、中科院院士武維華，就是這樣一位典型“研究植物”的科學家。

“我要到麥地里去看看！”

見到武維華院士，很容易就能感受到他的不彎不繞不客套，干脆直接。

“我對調研行程的建議是，不能老開會。我要找時間到麥地里去，量一量麥茬有多高。”

今年5月底，武維華參加全國政協“加強農作物秸稈綜合利用”調研。調研組出發前的工作情況座談會上，武維華直言不諱，提出破解農作物秸稈綜合利用難題不能只靠“開會”，要多到實地，了解實際問題和農民的困難。

在參加完全國科技創新大會、兩院院士大會后，武維華回到調研組的第一個活動，恰好是在河南鄭州的調研座談會。開會就要直奔主題。他向河南省副省長王鐵問了一個“棘手”的問題，“秸稈還田，也就是近10年的事，就你們的了解，還田的可持續性究竟怎樣？連續多年秸稈還田后會不會帶來新的問題？”

設問不復雜，卻是調研組在調研過很多“綜合利用之好”后，第一次問出關于秸稈肥料化有沒有“不好”的問題。

此后，無論是在麥茬扎腳的田地里，還是在與農戶的座談中，武維華始終保持著對農事的“犀利”與對農民的關切，“一畝籽粒莧收入多少？”“有沒有考慮過種苜蓿？”“是不是可以考慮改變種植結構？”“建議改變玉米小麥這個種植習慣。”……“院士說話這么實在！”參會的基層相關部門負責人與武維華交流后，“竊竊私語”得出一致結論。

因為對專業的不含糊，武維華總有一種不客氣地問出實在情況，專業地給出實在建議的“心無旁騖”。

不僅是說話方式上的“天然去雕飾”，他給人的觀感也相當一致。

調研途中，武維華始終穿著一件普普通通發舊了的T恤，一條牛仔褲，一個環保布袋子裝著調研資料。走路和吃飯都很快，匆匆來去專心于自己的世界，不茍言笑看起來似乎不易相處，但是跟他打起招呼，他卻又意外地認真熱情。

后來，這種自我和自在的印象也在跟他的交流里更得以確認和加深，話語體系里不拔高不夸張，只描述實際。“對物質真沒有什么要求。”“我不喜歡‘進城’，在農大從辦公室走到家也就20分鐘，多好啊。”“最初談不上喜歡這個專業，趕上就趕上了唄！”……

“如今90后的學生都不太喜歡我了。”武維華也一點不掩飾那些“非積極”的評價，“因為我堅決不會讓他們上課玩手機。忍兩個小時很難嗎？”他說他不理解這種對學習、對課業的不專注不負責。