城市人口聚集，大家可以很方便的去下飯館，整個家庭生活就社會化了，同時又創造了更多的就業。順便說一說，你自己在家洗頭是不計入GDP的，也不創造收入。如果你到外面洗頭，理發師的工作就創造了GDP，你就創造了別人的就業和收入，這就是人口聚集帶來的好處。

現在高級知識分子、大學畢業生都愿意往大城市聚集，就是因為大城市有創新的機會，這涉及到現代經濟學一個重要的知識外溢效應原理，知識存量在互相碰撞中可以產生新的知識增量，知識存量越多增量越多。

從城市角度講，人口越聚集，越能創造新的機會、創造新的經濟、創造新的知識。大城市人口聚集，往往能產生新的文化和所謂的時尚、創意等等，很多年輕人選擇在北京漂著，就是喜歡這里有各種文化融合和創意的氛圍。2008年、2009年金融危機以后，沿海地區經濟自由落體式的下滑，有2000萬農民工下崗提前回家過年了。但是剛過完春節，我們觀察到有很多人又跑回城市來了。

當時經濟還沒有恢復，人為什么就回來了？在調查中，一個小伙子說，回到農村我的手機沒信號，所以我非得回來不可；另一個小姑娘說，我回去以后頭發沒法打理，所以就回來了。年輕人回到城里來，不光是因為這里有工作，而是更喜歡這里的生活。總之，大城市不僅創造了就業，創造了收入，而且還能不斷產生新鮮的事物，這就是人口遷移的規律。

回顧中國這些年來的發展，人口遷移大多數是奔著大城市去的，當然也不是一下子都到了北上廣深，而是一個階梯一個階梯上來的。很多在大城市打工的農民，已經在家鄉的縣城里買了房子，縣城里的人想去地市級城市，地市級城市的人又想去省城。

大城市必須要聚集一定規模的人口，才會出現好的學校、醫院和各種文化生活。據說少于一千萬人口的城市，都養不起一個以西洋音樂為主的音樂廳。希望有多元化的生活，在小城市不行，只有到大城市，全世界都是如此，中國也不例外，人的基本選擇邏輯是一樣的。

然而，我們現在實行的是大城市設限，不讓人們進大城市，沒有按照未來人口不斷進入大城市的規模，來考慮和安排各方面公共品的供給，包括土地的供給。現在政府已經不能禁止人們選擇到哪里去了，因為遷移是自由的，人為設限只是想控制資源，但是實際上限制不了人口遷移。你規定某個城市只能有一千八百萬人口，但是只要人們愿意來，很快就會超過這個限制，這就形成了現在中國城市兩極分化的矛盾。