是反腐而不是展示腐敗

2014年底，最高人民檢察院影視中心專職副主任范子文“三顧周廬”，邀請著名政治小說作家周梅森創(chuàng)作一部能夠反映社會現(xiàn)實和當下形勢的反腐題材電視劇。

這是《人民的名義》故事的開端。

對于第一次邀請，周梅森拒絕了。雖然作為范子文的老朋友，他希望與其二度合作，但考慮到當時的形勢，他心存顧慮。

周梅森以創(chuàng)作《人間正道》《至高利益》《我主沉浮》和《絕對權(quán)力》等政治小說而聞名，被譽為“中國政治小說第一人”。他的多部小說被改編為電視劇。2003年，他與范子文首次合作拍攝了電視劇《國家公訴》。由于題材的特殊性，當時審查的艱難就令他印象深刻。

周梅森對《中國新聞周刊》回憶，《國家公訴》在審查過程中被要求修改了八九百處。而此前他編劇的另一部反腐題材電視劇《絕對權(quán)力》，則經(jīng)歷了7次大的修改和8個月的嚴格審查，差點兒被斃。

2004年，國家廣電總局發(fā)布通知，限制“涉案、反腐、恐怖”題材電視劇的播出時段，要求其退出黃金檔。隨后，反腐劇進入十年左右的“沉寂期”。2004年至2014年間，只有《我主沉浮》《高緯度戰(zhàn)栗》等少數(shù)幾部反腐題材的電視劇播出。

當范子文找到周梅森時，形勢尚不明朗。周梅森擔憂，在政策寬容度很低的情況下，即使創(chuàng)作出來也難以通過審查。他問了范子文兩個問題：反腐劇究竟能不能寫？能寫的話，尺度能有多大？

范子文比周梅森要樂觀。他告訴《中國新聞周刊》，中共十八大以來，國家反腐敗斗爭正進行得如火如荼，已經(jīng)有多位“老虎”落馬。此時需要一部可以反映時代、反映當下的現(xiàn)實主義題材作品，以體現(xiàn)國家的反腐敗大局。

帶著周梅森提出的兩個問題，范子文找到當時的廣電總局電視劇司司長李京盛。

他問：能不能寫？

李京盛說：能寫！關(guān)鍵是看誰做？誰寫？怎么寫？

李京盛指出，最好由最高檢影視中心等有關(guān)部門下屬的事業(yè)單位制作，編劇的人選，他推薦了陸天明、張平、周梅森和劉和平四人。

對于怎么寫，李京盛明確說，要從反腐的角度切入，是反腐而不是展示腐敗。其指導(dǎo)思想是七個字：反腐、倡廉、正能量。

2014年11月30日中午，南京，范子文第三次找周梅森談反腐劇的創(chuàng)作。周梅森說：“我請你吃飯，我們是好兄弟，只吃飯，不談劇。”同席的還有江蘇省兩位檢察官。飯桌上，檢察官談?wù)撍麄冝k案的感受，“他（周梅森）就來情緒了，激動之后就說這個事可以干。”

2015年3月9日，周梅森的59歲生日。當天，他開始正式動筆創(chuàng)作。厚積而薄發(fā)，一周后，周梅森便拿出了兩集劇本。

周梅森告訴《中國新聞周刊》，2004年至今，他一直筆耕不綴。開始創(chuàng)作《人民的名義》時，他的抽屜里已經(jīng)有了好幾部小說的部分內(nèi)容。“有的寫了一大半，有的寫了五六萬字，還有的十幾萬字，最多的已經(jīng)寫了二十萬出頭。”

周梅森沒想到形勢變化得這么快。他本以為至少還要等幾年，他的這些小說才能重見天日，現(xiàn)在機會說來就來了。八年來對反腐現(xiàn)實的密切關(guān)注，多部小說里的素材積累，在創(chuàng)作《人民的名義》過程中，他形容自己的靈感“幾乎是噴薄而出”，“寫得非常順”。

2003年，周梅森接受《北京青年報》采訪時曾說：“如果生活不能激勵我，沒有新的東西讓我激動、讓我震撼，我就會淡出政治小說領(lǐng)域。”

而《人民的名義》的順利創(chuàng)作，從反面印證了這句話。周梅森說，2004年至2014年，“最刺激到”他的社會現(xiàn)實是：腐敗愈演愈烈。

他指出，雖然十八大以來落馬官員激增，但實際上，十八大以后“動了真格”的反腐，是對近十幾年來腐敗的清算。

在他看來，以前有關(guān)主管部門一直有一個誤區(qū)，即反腐敗題材會造成很負面的影響。但實際上對于這類題材文藝作品的限制，反而從某種程度上縱容了腐敗的發(fā)生和發(fā)展。“你以為不讓寫不讓播就可以沒腐敗了，腐敗不是愈演愈烈么？！”