在4月26日世界知識產權日當天，中國新聞媒體版權保護聯盟宣告成立并發表宣言：“先授權后使用、先授權后傳播”是新聞傳播行為的基本底線，也是版權使用的基本原則；新聞媒體應積極行動起來，堅決抵制新聞侵權行為。目前，全國已有百余家報紙、期刊、電臺、電視臺發布了《關于加強新聞作品版權保護的聲明》。

知識產權應當受到保護是人盡皆知的道理。法國1791年就在專利法中表達了類似意思：“所有發表或實施的對社會有用的新穎的構想，本來就應屬于研究出這種構思的人，如不承認產業上的發明為其創造者所有，就等于無視人權。”只是，理想很豐滿，現實很骨感，版權保護落地仍是個世界難題，我們國家尤其如此。近些年，隨著媒體格局的深刻變革，“拿來主義”愈發盛行，“傳統媒體辛苦種草，新媒體免費放羊”的尷尬愈演愈烈。

逾越法律者的成功，不是守法者的失敗，而是法治的失敗，消解的是內容生產者的熱情。新聞作品與理論作品、文藝作品一樣，飽含了創作者的智慧和心血。客觀地說，當前傳統媒體的經營狀況并不樂觀，“寒冬論”“消亡論”等聲音接踵而至，很多從業者都是憑著一腔理想情懷、一股專業素養在堅守。與之相對，一些靠著傳統媒體的內容、做著分發推送生意的平臺，反倒混得風生水起，甚至時不時跟著唱衰幾聲。這種投入產出比的不平衡，一些人得了便宜還賣乖的行為，著實有些雪上加霜的意味。若是此風再漲，又有多少人甘于創作內容呢？

這是一個媒體空前繁榮的時代，但不應該是野蠻生長的時代。各種類型的媒體不存在天然對立，真正應該追求的是和諧共生、融合發展。這就需要相關部門一手抓發展，一手抓管理，而保護版權就是一個重要切入點。就拿長期以來存在的維權難題來說，周期長、成本高、賠償低等現象，就值得相關部門好好研究。千難萬難，畏難才是真難。就從這些現實痛點出發，不斷完善法律法規，持續加大查處力度，現狀總會有所改觀。

與此同時，媒體人也應當從自身做起。一次容忍等于十次鼓勵，對每一次侵權絕不退讓，每個人都拿起法律武器捍衛自己的版權，就能一點一滴改變人們的知識產權保護意識。在這方面，有些媒體已經走在了前面。比如，今年世界知識產權日當天，騰訊與搜狐以今日頭條涉嫌侵犯所屬作品信息網絡傳播權為由，向北京海淀法院提交訴狀。而在這之前，不少媒體機構都曾經與今日頭條發生過版權方面的糾紛。這樣的舉動具有很強的示范意義，傳遞出一種鮮明的態度：保護版權，我們“錙銖必較”。

在侵權現實面前，維權力量還顯得比較弱小，特別是傳統媒體的反應往往“慢半拍”。期盼這次聯盟的成立、聲明的發表可以成為一個新起點，讓“新聞搬運工”按法律規矩辦事，在實踐中慢慢改變人們的知識產權意識，推動尊重知識產權社會共識的最終形成。