自3D電影誕生之日起，眼鏡便自然而然地成為觀影時的標配。隨著3D電影市場普及度的不斷提高，越來越多的電影院開始打破此前的免費模式，對3D眼鏡進行收費。北京商報記者調查發現，目前國內電影院所使用的3D眼鏡制作成本普遍不足1元，對于影院經營者來說,銷售3D眼鏡所獲的利潤甚至要高于電影。就是這副小小的塑料眼鏡，背后究竟蘊藏著怎樣的利潤空間？

成本不足1元

近兩年來，每當電影院對3D眼鏡進行收費的消息被曝出便會引發不斷爭議。北京商報記者在采訪過程中發現，一部分消費者認為如今3D電影的票價普遍不低，觀影所用眼鏡可循環使用，并非一次性消耗品，不應該收費；另一部分消費者則表示，由于影院內銷售的普通3D眼鏡不過3-5元左右可以接受。

“從衛生的角度講，購買一個3D眼鏡會更安全放心，但是這個質量真是一個大問題。”消費者曾先生無奈地告訴北京商報記者,“我曾經在影院買過一個3D眼鏡，看完電影便直接放在包里，可能是被東西壓到了，到家拿出來一看鏡片表面就給壓出了一個折印，好在也就10元錢，扔了也不可惜，但如果再有下次我肯定是不會再買了。”

那么，如今影院內所使用的3D眼鏡究竟造價多少？免費3D眼鏡與付費3D眼鏡之間是否有著明顯的質量區別？

廣東3D眼鏡批發商王先生直言：“目前市面上的3D眼鏡根據眼鏡片厚度、材料決定價格，比如厚度在0.2mm以下的，這種眼鏡制作成本不足1元；而0.4mm以上的，這種眼鏡造價在5元左右。我已經從事這個行業六七年了，常年給全國各地的電影院供貨，可以說國內大部分電影院所使用的免費3D眼鏡都是造價不足1元的3D眼鏡。”

通過對十余家影院3D眼鏡供貨商進行采訪北京商報記者發現，正如王先生所說，現階段市面上最受電影院歡迎的3D眼鏡就是造價不足1元的這款3D眼鏡。溫州某3D眼鏡制造廠李廠長對此表示，“對于普通消費者來說，無論是0.2mm的鏡片還是0.4mm的鏡片，其實感官上并沒有太大差別，最大的區別就在于使用壽命上，鏡片厚的使用時間也會在一定程度上有所延長。但對于電影院來說，由于3D眼鏡本身屬于消耗品，如果是免費提供給消費者，出于節約成本的考慮自然會選擇造價低的”。

北京商報記者注意到，如今市場上包括IMAX、RealD、Dolby在內的各種放映規格的電影層出不窮，造價如此之低的3D眼鏡能否呈現出逼真的影片效果？專營3D眼鏡的深圳市某科技有限公司李經理表示，“除IMAX影片外，我們所生產的1元眼鏡其他普通3D格式的電影都可以通用。”某影院采購部相關負責人強調，從技術層面上講，如今3D電影的播放技術有5種之多，各有優缺點，每種設備對應一種眼鏡，不可能做到統一用一種眼鏡，“但是普通消費者戴上同一款眼鏡，其實并不會特別清晰地感受到期間的差別”。