老話講，“好事不出門，壞事傳千里”，在眾聲喧嘩的輿論場里，負面新聞往往比正能量的消息更抓人眼球。尤其是在輿論愛貼標簽、畫圈子的習慣里，想讓一個不被關注的群體的暖新聞成為輿論熱議的話題，絕非易事。不過，就在6月22日，據江蘇新聞廣播報道，一群農民工在南京地鐵站里蹲等兩個小時都不上車，就是因為要讓給著急上班的年輕人。

據了解，這群農民工兄弟一共十人，都是來自安徽宣城的老鄉，在南京橋北的一處建筑工地打工。工程完工了，他們準備今天回老家。沒想到在地鐵遇上客流高峰期，就做出了上述舉動。此消息一出，網上紛紛為他們的謙讓點贊，盡管他們才十個人，“擠擠就上去了”，估計也不會太影響他人出行，但他們謙遜的姿態和對他人的體諒，的確讓人感動而感慨。

感動的是，相比不少人偏愛以自我為中心，以至于常不考慮他人而行事，這幾位農民工兄弟反而更像謙謙君子，比許多更高階層和知識水平的人更有現代公民的修養。感慨的是，這樣的新聞并不多見，這當然不是因為農民工群體缺乏這樣的自覺和素質，而是外界總習慣于將其標簽化，即使他們在馬路上揮汗如雨、在地鐵里禮讓他人，許多人也會視而不見，甚至將其堪稱稀罕的景象來嘲諷。

在輿論場上，農民工顯然是缺乏話語權的群體，當他們自己無力表達本群體訴求和塑造自我形象的時候，外界的誤會和偏見就在所難免。正如印度思想家斯皮瓦克在《底層人可以說話么》中一針見血地指出，真正的底層群體失去了話語權，而被規訓、修改過的底層話語則無法代表底層的真實形象。在常見的媒體報道中，農民工既是弱勢群體，也是一些不文明現象多見的群體，比如農民工討薪、維權的報道屢見不鮮，而他們往往也被描繪成貧困、無知、沒教養的形象。

理性視之，這是輿論和媒體在不自覺的情況下制造的“幻覺”。農民工群體或許讀不懂學院里的高頭講章，但他們對外界的指指點點也不可能毫無察覺。但大多農民工的內心是謙卑的，帶有本能的樸素和“熟人社會”習俗里對他人的關切。這個新聞里的農民工主角，對年輕人的關心或許并非源自教育的修養，而是天然的悲憫和關切，在他們渴望得到外界對其尊重和理解之前，或許，他們深知這需要自己先對他人和社會有更多關懷。

也正因此，媒體在報道此類新聞，輿論在評論這類話題時，不應止于表面上的點贊或稱頌，而是要理解他們為何如此，以及何以如此。只有真正從內心的關懷到位了，農民工群體才不會成為“沉默的大多數”，類似的暖新聞也會更多地涌現出來。