偽造涉及哪些法律責(zé)任

記者：偽造病假條的行為是什么性質(zhì)？制造假病假條出售的人有何法律責(zé)任？

鄧?yán)麖?qiáng)：病假條不是國家機(jī)關(guān)公文，但在偽造過程中，一定會(huì)私刻醫(yī)院公章，無論是門診章或是診斷證明章，偽造印章是典型的刑事犯罪。

以往公安機(jī)關(guān)對(duì)這類現(xiàn)象關(guān)注較少，公安機(jī)關(guān)可以循著醫(yī)院衛(wèi)生間里的線索，追蹤制作和銷售假病假條的人，發(fā)現(xiàn)一起，刑事立案一起，這種現(xiàn)象就會(huì)杜絕。

劉鑫：制造假病假條的人，有可能涉及偽證、印章造假等法律責(zé)任。

記者：在生活中，有人買了假的病假條，或交到單位或在訴訟中使用，這種行為是什么性質(zhì)？這種知假買假的行為應(yīng)如何治理？

鄧?yán)麖?qiáng)：買假病假條并使用，首先是欺騙，還要進(jìn)一步看騙什么。單獨(dú)使用假的病假條請假，造成的社會(huì)危害不大。如果是騙保，則會(huì)引發(fā)刑事法律責(zé)任。需要注意的是，假的病假條常與其他文件一起起作用，從而可能成為涉嫌犯罪的線索。

劉鑫：病假條是一個(gè)重要的醫(yī)療證明文件，使用假病假條的行為可能構(gòu)成欺詐。法律評(píng)價(jià)還要看情節(jié)和危害后果。

比如，某人只是購買了一張假的病假條到單位去請短期的假，被查出來了，沒有產(chǎn)生什么嚴(yán)重后果，不太可能涉及刑事犯罪和行政處罰。從用人單位角度來說，加強(qiáng)制度和管理，加強(qiáng)驗(yàn)證的環(huán)節(jié)，也能起到壓縮假病假條生存空間的作用，這對(duì)單位、對(duì)職工權(quán)益保障都有好處。

如果購買使用的量大，其情節(jié)可能就嚴(yán)重了，但不等于說只開一張就不算嚴(yán)重。如果涉及到巨額賠償，或者在訴訟中因?yàn)橐粡埣俚牟〖贄l鬧得“天翻地覆”，也可能認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。此外，購買假的病假條，也涉及參與制造假病假條的違法犯罪。

假的病假條出現(xiàn)在訴訟中時(shí)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，當(dāng)事人除了要提交病假條還要用病歷來佐證；涉及病假休息期間做了康復(fù)，還要提交康復(fù)費(fèi)用的票據(jù)；涉及到誤工，需要提交所在單位開具的誤工證明。只有病假條就成了孤證，不能以此來主張誤工費(fèi)和治療費(fèi)等。

假的病假條出現(xiàn)在民事訴訟中，法官可以對(duì)當(dāng)事人提供偽證的行為進(jìn)行處理、給予制裁。這也是減少知假買假行為的一種方式。