首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
59.9%受訪大學生希望二線城市創(chuàng)造更寬松就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境
今年畢業(yè)季,多個二線城市的“搶人政策”陸續(xù)發(fā)布:武漢喊出支持百萬大學生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè);長沙提出五年吸引100萬人才;西安提出“五年投入38億,引才育才100萬”的目標;成都將大力實施“蓉漂”計劃,推行“先落戶后就業(yè)”……概括來說,這些城市開出的優(yōu)惠條件包括寬松的落戶政策、就業(yè)創(chuàng)業(yè)激勵、優(yōu)惠的住房政策和現(xiàn)金補助等。這些二線城市的政策對于大學生的吸引力究竟如何?
上周,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2002名剛畢業(yè)或還未畢業(yè)的大學生進行的一項調(diào)查顯示,在選擇就業(yè)城市時,大學生最看重的因素是薪資水平(64.3%)、發(fā)展空間(59.3%)和城市大小(43.9%)。對于今年多個二線城市陸續(xù)發(fā)布的“搶人政策”,49.7%的受訪大學生表示有吸引力,44.8%的人認為一般。59.9%的受訪大學生希望二線城市排除制度性干擾,創(chuàng)造更寬松的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
受訪者中,就讀高校在一線城市的占34.7%,二線城市的占53.5%,三四線城市的占11.5%。家鄉(xiāng)在北上廣深的占22.5%,其他省會城市或直轄市的占39.7%,除省會城市外的地級市的占24.3%,縣級市的占9.4%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農(nóng)村的占4.0%。
選擇就業(yè)城市時,大學生最看重薪資水平和發(fā)展空間
畢業(yè)于中國傳媒大學的陳簫(化名)畢業(yè)后回到重慶老家,在某教育機構(gòu)的新媒體崗位工作,“我在北京的這幾年很沒有歸屬感,對于氣候、生活習慣等,都不太適應,還是覺得家里比較舒服。而且我知道在北京想站穩(wěn)腳跟是很難的事情,周圍一些人會先在北京工作幾年積攢經(jīng)驗后再回老家,覺得更好找工作。但我認為既然以后要在重慶,一開始就要回去”。
鄭州大學大三學生張玉琢馬上要升大四了,正在積極備考中科院的研究生。“我還挺喜歡北京這座城市的,文化氛圍濃厚,離我老家山東濰坊也很近”。
但張玉琢不打算以后在北京工作。“我目前想從事的工作是大學老師,希望博士畢業(yè)后能去山東大學或其他山東的高校工作。一來離家近,二來生活壓力也不會太大。這既是我自己的想法也是我父母的想法”。張玉琢是獨生女,父母不希望她離家太遠,“我想去北京讀研還是跟家人溝通了很久,他們才同意”。
老家在河南駐馬店的高俊豪現(xiàn)在在北京某創(chuàng)業(yè)公司工作,公司的業(yè)務主要是智能汽車、智能家居等,“這是我喜歡的行業(yè),每個月除了五險一金,到手5500元,可能還有績效工資。我租住的地方靠近北五環(huán),房租相對來說比較便宜,在1400到1500元之間,還能接受”。
高俊豪說,公司人員包括老板在內(nèi),所有人都很拼,每天到了下班時間也沒人走,“有時我晚上11點離開時公司還有人”。高俊豪覺得,這種工作狀態(tài)雖然看起來挺辛苦,但很享受,“因為周圍的人都很有經(jīng)驗很有才華,而且都在一起拼。我每天都能看到新的東西,學到新的知識,這份工作對我的幫助很大”。
調(diào)查顯示,在選擇就業(yè)城市時,受訪大學生最看重的因素是薪資水平(64.3%)、發(fā)展空間(59.3%)和城市大小(43.9%)。其他依次為:生活成本(42.1%)、落戶政策(28.8%)、公共服務(28.3%)、生態(tài)環(huán)境(23.6%)、與家鄉(xiāng)的距離(16.6%)和針對性的激勵補助(13.0%)等。
陳簫說:“我大學考到北京之后,我爸一直希望我留在北京工作,他覺得大城市就業(yè)機會、發(fā)展空間和薪資待遇都要好一些。但是經(jīng)過我的不斷‘洗腦’,他也意識到我在北京生活會很辛苦,支持我回重慶。”
“我有個同學簽了一家大媒體的新媒體運營崗位。但是工作氣氛不夠活躍,工作內(nèi)容機械重復,學不到新的東西。每個月扣除五險一金后能拿到手的是5000多元,北京租房成本高,交通、吃飯等樣樣花費都不低,每到月末都所剩無幾。還有一個重慶老鄉(xiāng)在北京租房時被中介騙了,白交了幾個月的房租,她覺得自己待不下去了,讓我在重慶幫她留意工作機會。”陳簫說,雖然北京不是完全留不下來,但生活不能只有工作,“如果我在北京工作的話,很有可能所有時間就都被工作占領了”。
對于今年多個二線城市陸續(xù)發(fā)布的“搶人政策”,49.7%的受訪大學生表示有吸引力,44.8%的大學生認為一般,僅4.8%的大學生覺得沒有吸引力。
武漢大學經(jīng)濟發(fā)展研究中心中國工業(yè)化與城市化研究室教授簡新華說,一個城市要更好地發(fā)展,必須有高素質(zhì)的勞動力,要依靠人才支撐,加上現(xiàn)在地區(qū)競爭激烈,地方和城市為了本地的發(fā)展、提高競爭力,必然會采取各種優(yōu)惠政策吸引大學畢業(yè)生。“這些政策應該都會有一定效果,一線城市現(xiàn)在生活成本太高、競爭特別激烈,所以二線城市應該是有一定吸引力的”。
調(diào)查顯示,在眾多“搶人政策”中,大學生最心動的舉措是就業(yè)創(chuàng)業(yè)激勵(65.9%)、優(yōu)惠的住房政策(64.0%)和寬松的落戶政策(51.0%)。36.9%的受訪大學生選擇了現(xiàn)金補助。
高俊豪覺得一些政策很吸引人,尤其是寬松的落戶政策。“但也只是心動而已。在北京看到的、學到的理念、技能都是最新的,甚至是超前的,就像在進修。所以我下定決心要在北京工作幾年,攢點經(jīng)驗,學點東西,再考慮回鄭州發(fā)展”。
編輯:梁霄
關鍵詞:大學生 二線城市 創(chuàng)業(yè) 環(huán)境