首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
出臺(tái)拆違辦法絕非鼓勵(lì)“想拆就拆”
昆明市城市管理綜合行政執(zhí)法局將于8月31日舉行《昆明市違法建筑處置辦法(征求意見稿)》聽證會(huì),從征求意見稿的內(nèi)容可以看出,本次辦法對(duì)違法建筑的認(rèn)定進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。在處罰方面,擬定對(duì)被拆除的違法建筑一律不予補(bǔ)償,同時(shí)給違法建筑供水、供電、供氣,或者設(shè)計(jì)、建設(shè)的單位或企業(yè)也將受到處罰。(8月20日云南網(wǎng))
違法建筑一直是城市和社會(huì)管理中的一大難題,引人關(guān)注。一方面,由于行政機(jī)關(guān)執(zhí)法不嚴(yán),有時(shí)甚至處于放任的狀態(tài),導(dǎo)致違法建筑大量滋生,積重難返,成為社會(huì)治理中的“老大難”問題;另一方面,某些行政機(jī)關(guān)以拆除違法建筑為名,超越法律的規(guī)定為所欲為,嚴(yán)重侵害了財(cái)產(chǎn)所有人的合法權(quán)益,甚至釀成惡性事件。正因此,在認(rèn)定和拆除違法建筑的過程中,必須嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定,包括實(shí)體法和程序法的規(guī)定,既要有效遏制違法行為的發(fā)生和蔓延,又要保護(hù)好行政相對(duì)人的正當(dāng)權(quán)益。從這個(gè)意義上講,昆明即將組織聽證的違法建筑處置辦法(征求意見稿)有著積極的意義。
這份征求意見稿中,對(duì)違法建筑的認(rèn)定進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,規(guī)定對(duì)被拆除的違法建筑一律不予補(bǔ)償,同時(shí)給違法建筑供水、供電、供氣,或者設(shè)計(jì)、建設(shè)的單位或企業(yè)也將受到處罰。這些內(nèi)容,有些是法律早就明確規(guī)定了的,比如“對(duì)被拆除的違法建筑一律不予補(bǔ)償”,我國的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》早有明確規(guī)定;有些是對(duì)法律的細(xì)化,具有更強(qiáng)的操作性。這些都是該辦法的可取之處。
不過,該辦法的征求意見稿公開后,部分網(wǎng)友擔(dān)憂,行政機(jī)關(guān)認(rèn)定違法建筑的權(quán)力會(huì)不受限制,拆除違法建筑會(huì)失去控制。從現(xiàn)實(shí)的情況看,這樣的擔(dān)憂也不無道理。也正因此,這要求行政機(jī)關(guān)更加嚴(yán)格執(zhí)法,比如在違法建筑的認(rèn)定上,一定要按照法律的規(guī)定,告知相對(duì)方救濟(jì)的渠道和程序,從程序上保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益不受侵害。相對(duì)方對(duì)行政機(jī)關(guān)的認(rèn)定不服的,可以提出復(fù)議或者訴訟。再比如,一般情況下法律沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)具有違章建筑處罰的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),更沒有規(guī)定強(qiáng)制拆除權(quán),因此要防止行政機(jī)關(guān)“一人獨(dú)大”,既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。在實(shí)施行政處罰時(shí),既要遵循正當(dāng)程序,也要遵循比例原則,做到罰當(dāng)其罰。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:違法 建筑 辦法