“槍殺黑熊”當事人：緬甸殺熊獲當?shù)卦试S

“槍殺黑熊”視頻事發(fā)緬甸佤邦，持槍者為在當?shù)亟?jīng)商中國人，黑熊下山傷及村民被圍捕處決

“開槍殺熊”視頻引關(guān)注

27日，一則標題為“槍殺黑熊完整版”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻時長約28秒。視頻中，一名男子端著“步槍”，槍口對著一頭關(guān)在籠子里的黑熊。在一聲槍響后，黑熊應(yīng)聲倒地。隨后，視頻傳出“快點”、“就這樣”等漢語。接著，視頻畫面出現(xiàn)黑熊殘肢，有人正“切割”黑熊尸體。但視頻時長較短，且并未交代事發(fā)地點、當事人身份等信息。

網(wǎng)傳視頻顯示一名男子拿槍對準一只黑熊的頭。視頻截圖

28日，該視頻已經(jīng)得到數(shù)萬次轉(zhuǎn)發(fā)，一時引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。“持槍”、“殺熊”等關(guān)鍵詞一時間成為熱點話題。網(wǎng)友對視頻中的殺熊行為表示“譴責”的同時，也呼吁有關(guān)部門介入調(diào)查。不少網(wǎng)友通過視頻中畫外音的口音，猜測開槍男子籍貫，并轉(zhuǎn)發(fā)微博提醒相關(guān)執(zhí)法部門介入調(diào)查。

12月28日上午，新京報記者撥打國家林業(yè)局舉報電話，對方稱，已經(jīng)接到對此事件的舉報，正在搜集更多線索。

當事人稱殺熊得到當?shù)卣试S

28日晚間，有媒體報道稱該視頻事發(fā)地為緬甸。29日，新京報記者從云南省西雙版納森林公安政治處確認，經(jīng)調(diào)查，上述視頻中的開槍男子為中國山東人，事發(fā)地點確認在緬甸。

記者隨后聯(lián)系到視頻中的開槍男子張林。他表示，網(wǎng)傳視頻內(nèi)容發(fā)生時間是12月27日，事發(fā)地點在其目前居住地緬甸佤邦。對于事發(fā)當時的情形，他回憶說，“當時有兩頭黑熊從山上下來，傷了兩個村民，后來黑熊被軍隊抓了，要處死。在軍隊的允許下，我出于好奇心，開槍殺了黑熊。”

張林告訴新京報記者，在殺熊前，當?shù)卣嬷F(xiàn)場人員不許拍攝，“在場的有中國游客，也有當?shù)厝耍恢酪曨l怎么傳到國內(nèi)了。”張林表示，自己家在山東，赴緬經(jīng)商已經(jīng)十余年，目前在佤邦勐波縣經(jīng)營一家旅館，平時也招待中國游客。

對于國內(nèi)網(wǎng)友的指責，張林解釋稱，“在緬甸持槍是合法的，我也是在當?shù)卣脑试S下殺了黑熊。”他表示，黑熊被殺后并沒有被吃掉，而是由當?shù)厝私馄屎笕踊厣嚼铮源藝樑芷渌吧谛堋?/p>

同時，張林也對自己的行為表示“道歉”。“有點殘忍，影響不好，這次事件也對我本人造成很大影響，希望得到原諒。”

12月27日，一則標題為“男子槍殺黑熊”的視頻在網(wǎng)上熱傳。畫面中，一名男子手持步槍，朝著一頭關(guān)在籠中的黑熊開了一槍后，黑熊應(yīng)聲倒地。

兩天內(nèi)，這一視頻引起數(shù)萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，“譴責”聲一片。由于視頻并未交代更多事發(fā)細節(jié)，當事人身份成“謎”。

昨日上午，新京報記者從云南省西雙版納森林公安處獲悉，經(jīng)調(diào)查，視頻中開槍男子為中國山東人，但拍攝地點在緬甸。隨后，新京報記者與視頻中的開槍男子張林(化名)取得聯(lián)系，對方證實，視頻內(nèi)容系3天前其在緬甸佤邦所為，“黑熊傷了村民，在當?shù)卣脑试S下，我開了槍。”

■ 對話

“不符合中國道德，我很慚愧”

昨日上午，張林接受新京報記者采訪時表示，身在國外的他起初對國內(nèi)的輿論風波并不知情，直到12月28日，山東警方前往其老家詢問情況方才知曉。談及他在視頻中的所為，他表示“在緬甸不違法”，沒想到會在國內(nèi)引發(fā)聲討，“精神壓力很大。”

黑熊傷人被圍捕處決

新京報：你什么時候來到緬甸的？

張林：我的戶籍在中國山東，2004年一個人來到緬甸做生意，后來跟一個當?shù)厝私M建了家庭，已經(jīng)在緬甸生活了十幾年。

新京報：“開槍殺熊”的經(jīng)過是怎樣的？

張林：那是3天前的事情。當時我在緬甸佤邦勐波縣，我生活的地方。這里是個山村，那天有兩頭野生黑熊從山上跑下來，還傷了兩個村民，后來當?shù)氐能婈牥阉鼈儑读岁P(guān)在籠子里，準備處死。當時這里有很多中國游客，既是出于好奇，又想告訴中國游客這里會很安全，我就跟地方政府申請，由我來執(zhí)行開槍。

新京報：被殺的熊最后怎么處置的？

張林：視頻里出現(xiàn)了熊被解剖的畫面，但沒有人吃掉它。按照當?shù)仫L俗，熊不能吃。解剖后的熊被當?shù)厝巳踊厣嚼铮脕韲樑芷渌男埽悦庠俪霈F(xiàn)黑熊下山傷人的事。

新京報：視頻是怎么流傳到網(wǎng)上的？

張林：當時在場的有當?shù)卮迕瘢娙耍€有不少中國游客。當?shù)卣辉S拍攝。但我開槍打死黑熊后，也不知道有人拍視頻了。至于怎么傳到國內(nèi)的，我就不知道了。

一聲槍響之后，黑熊應(yīng)聲倒地。 視頻截圖

希望得到大家原諒

新京報：你什么時候知道這個視頻在國內(nèi)引起關(guān)注的？

張林：直到12月28日，警察到我老家山東找我家人問情況，我才知道。國內(nèi)警方后來也找我調(diào)查了。視頻在國內(nèi)瘋傳了，現(xiàn)在看來視頻內(nèi)容挺殘忍的，我感到很抱歉，希望得到大家的原諒。

新京報：這件事對你有什么影響？

張林：這兩天很多朋友都給我轉(zhuǎn)發(fā)這個新聞，還有很多人打電話發(fā)信息罵我，我的精神壓力很大。老家的父母知道后，以為我犯了法，直接病倒了。

新京報：怎么看待網(wǎng)友的指責？

張林：在緬甸，居民是可以持槍的，我家就有3把槍。另外，這頭黑熊是地方?jīng)Q定處死的，我開槍也得到當?shù)卣S可。當然，這不符合中國法律和道德，我很慚愧，以后再不殺害動物。

■ 律師說法

不觸及緬甸法律國內(nèi)不承擔刑責

北京康達律師事務(wù)所韓驍律師介紹，黑熊被我國政府列為二類保護動物，如果上述視頻行為發(fā)生在中國，那么當事人張林至少會涉嫌兩個罪名：非法持有、私藏槍支彈藥罪和非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪，必將面臨刑事處罰。

對于中國公民在國外的行為觸犯中國法律是否需要擔責，韓驍表示，可分為兩種情況看待。“一，如果其行為在緬甸和中國都違法，那么還需看此行為在中國的刑罰等級，如果最高刑在三年以下，可追究也可不追究。二，如果張林持槍殺熊的行為并不觸犯緬甸法律，則其同樣不需要因此在國內(nèi)承擔刑事責任。”

根據(jù)我國《刑法》三百四十一條規(guī)定，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪：非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

律師表示，只有依據(jù)中國刑法和外國刑法都認定為犯罪的，才可以按照中國的刑法追究刑事責任。但根據(jù)張林的解釋，其行為如果在緬甸并不違法，也不需要在國內(nèi)承擔刑事責任。

新京報記者 李明