首頁>黨派·聲音>統(tǒng)戰(zhàn)理論 統(tǒng)戰(zhàn)理論
對民主黨派歷史發(fā)展的幾點思考
對民主黨派歷史發(fā)展的幾點思考
□黃天柱
站在改革開放四十年的歷史節(jié)點,從民主黨派史看中國現(xiàn)當代史,會給新時代如何進一步發(fā)揮民主黨派的積極作用,更好地堅持和完善中國新型政黨制度帶來一些思考和啟示。
民主黨派的歷史貢獻與現(xiàn)實作為
從歷史的角度來看,民主黨派之所以有今天作為與執(zhí)政黨相對應的“參政黨”的政治地位,主要是因為其參與中國共產(chǎn)黨聯(lián)合革命、協(xié)商建國和合作治國的歷史功績。新中國成立之后,民主黨派與中國共產(chǎn)黨組成聯(lián)合政府,共同管理國家,推動各項事業(yè)和運動的開展。今天有人仍會問:為什么中國的多黨合作只能是“1+8”?為什么不能成立新的民主黨派?其中一個非常重要的理由,就是因為今天這些民主黨派的歷史功績和歷史經(jīng)歷是無法復制的。
民主黨派的歷史土壤與現(xiàn)實基礎
周恩來曾說,民主黨派“是從中國的土壤中生長出來的”。那么,在新民主主義革命時期,到底是怎樣的“土壤”孕育和推動了民主黨派的產(chǎn)生?概括而言:國共兩黨關系格局的變化是民主黨派產(chǎn)生和存在的政治土壤;包括民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級及其他愛國民主人士在內(nèi)的社會中間階層的廣泛存在,是民主黨派產(chǎn)生和存在的社會土壤;民國時期政治思潮的多樣化發(fā)展是民主黨派產(chǎn)生和存在的思想理論基礎;中國知識分子以天下為己任的人文情懷、積極入世的行為取向是民主黨派產(chǎn)生和存在的文化基礎。
新中國剛成立時,就有人提出民主黨派已經(jīng)完成了歷史使命,“可有可無”。針對這種聲音,毛澤東提出了“一根頭發(fā)與一把頭發(fā)”的重要論斷,即當時民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級還存在,民主黨派是聯(lián)系和代表他們的,因此民主黨派發(fā)揮的不是“一根頭發(fā)”的作用,而是“一把頭發(fā)”的作用。毛澤東這里強調(diào)的是民主黨派存在仍然有它的社會土壤。社會主義改造完成后,民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級作為階級被消滅后,又有人提出民主黨派還有沒有存在的必要和基礎的問題。中共通過提出“長期共存、互相監(jiān)督”的“八字方針”從理論上回應和解決了這一問題。在這里,強調(diào)的是民主黨派存在可以發(fā)揮監(jiān)督共產(chǎn)黨的作用。
民主黨派是歷史留給中國的一份寶貴的政治遺產(chǎn)與制度資源。但這份遺產(chǎn)和資源要怎么用,才能在新形勢新條件下煥發(fā)出新的生機與活力,發(fā)揮出應有的功能與作用,理論和實踐中有大量問題需要研究和解決。
民主黨派的自我革新
1945年7月毛澤東和黃炎培在延安“窯洞對”中提出的“其興也勃焉,其亡也忽焉”的興衰周期律,不僅可以看做是一個政權(quán)的發(fā)展規(guī)律,也可以看做是一個政黨的發(fā)展規(guī)律;不僅適用于中國共產(chǎn)黨,也適用于各民主黨派。中共已經(jīng)清醒意識到新形勢下自身面臨的“四大考驗”(即執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗、外部環(huán)境考驗)和“四種危險”(即精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險)。這種自我反思是非常深刻的。作為參政黨,民主黨派也需要自我審視,自身是否也存在多層的考驗和危險。民主黨派確實需要向中共學習,要認真思考和研究如何切實增強長期參政條件下民主黨派自我凈化、自我完善、自我革新和自我提高能力。
(作者系浙江省社會主義學院教授)
編輯:李晨陽
關鍵詞:民主黨派 歷史 思考