首頁>專題>推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展>要聞 要聞
創(chuàng)新體制機(jī)制為“高質(zhì)量”注入不竭動(dòng)力
18日上午,在全國政協(xié)十三屆常委會(huì)第七次會(huì)議分組討論會(huì)上,委員們站在高質(zhì)量發(fā)展的角度,聚焦科技領(lǐng)域的體制機(jī)制創(chuàng)新,提出要盡快破解那些影響技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化困難的問題。
“現(xiàn)行科技體制機(jī)制是我們最薄弱的地方。”周忠和常委指出,體制機(jī)制、人才和資金是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的三大要素,目前,“無疑是體制機(jī)制改革最為重要”。在他看來,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體制機(jī)制創(chuàng)新和科技領(lǐng)域的體制機(jī)制創(chuàng)新,本質(zhì)上是相通的,那就是破除制度性障礙,落實(shí)企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。周忠和常委指出,創(chuàng)新平臺的建設(shè)應(yīng)更側(cè)重應(yīng)用和成果轉(zhuǎn)化,政府的主要作用是完善政策、搭建平臺、做好服務(wù),調(diào)動(dòng)高校和科研機(jī)構(gòu)的積極性,真正參與到企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中來。
“我國鋼鐵產(chǎn)量世界第一,但我們能生產(chǎn)出多少高質(zhì)量的鋼材?”藍(lán)閩波委員提出,我們必須立足于新時(shí)代對科技創(chuàng)新的新需求,加強(qiáng)趨勢研判和前瞻謀劃,建設(shè)完善的科技創(chuàng)新政策體系,強(qiáng)化科技對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的支撐。他建議,要進(jìn)一步深化科技體制改革,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈來部署創(chuàng)新鏈,提高科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐穩(wěn)定。
“我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),國企也不是不愿意創(chuàng)新,但有時(shí)候現(xiàn)實(shí)壓力令他們不敢創(chuàng)新。”賴明常委指出,作為我國參加世界經(jīng)濟(jì)競爭、提升國家經(jīng)濟(jì)競爭力的主力,國有企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入總量、強(qiáng)度等指標(biāo)很難令人滿意。他建議,政府有關(guān)部門應(yīng)建立國企研發(fā)投入的引導(dǎo)和約束機(jī)制,國企考核與激勵(lì)必須兼顧長期投入與當(dāng)期績效的問題,構(gòu)建允許試錯(cuò)的寬容氛圍。
“判斷一項(xiàng)新技術(shù)是否好,不能因?yàn)橛卸嗌僭菏拷o它投票,而應(yīng)該是看市場需求和認(rèn)同。”張雪樵常委認(rèn)為,一直以來我們的科技評價(jià)體系不是以市場為中心,而是以高校和科研院所為主,“是純粹的、氛圍濃厚的學(xué)術(shù)評判”,往往一項(xiàng)新技術(shù)早就出來了,我們卻還在埋頭寫文章想著如何發(fā)表。
“我一直和我的研究生們說‘你們要到企業(yè)去’,但是說了5年了,就去了一個(gè)。”石碧常委的發(fā)言引起了在座委員們的強(qiáng)烈共鳴。他說,在國外,最優(yōu)秀的科研人才往往到企業(yè)去,在我國卻更愿意選擇高校和各大科研院所。石碧常委建議,政府應(yīng)該引導(dǎo)科研人員到企業(yè)發(fā)揮作用,這需要在改革評價(jià)體系的基礎(chǔ)上,出臺更多的鼓勵(lì)措施,“例如科研人員到企業(yè)工作可以減免稅收等”。
委員們還指出,深化科技體制改革帶來的體制機(jī)制上的創(chuàng)新,不僅在當(dāng)下有利于我國經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,從長遠(yuǎn)來看,也將為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入不竭動(dòng)力。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞: