辛辛苦苦高考完,解放了考生,卻讓有的家長犯了愁。成績不錯的,能不能去更理想的大學?成績不理想的,有沒有通融的辦法,能不能找關系通融?

典型案例

2012年7月,小張的高考分數公布,達到二本錄取分數線,確認被沈陽化工學院錄取。此時張母聽朋友說花40萬元就能上北京郵電大學統招生的本碩連讀,辦成再交錢,遂動了心。8月底左右,朋友拿來了北郵入學通知書,上面寫著小張的名字和選擇的專業。母女兩人到北京郵電大學報道時,見到了真正的“辦事人”,自稱北京郵電大學校長助理的邢某,邢某說和校長是鐵哥們兒,之前還送了好幾屆孩子來北郵上學。簽約時,張母發現登記表中有網絡教育、成人高考相關內容,但邢某說畢業時都是統招的文憑。

軍訓后,小張發現學校有些課不讓她上,老師的花名冊也沒有她的名字,住宿不在學校內學生公寓而是在校外,和統招生不一樣。張母問邢某,邢某說不用管,現在風聲緊,但是系統內顯示的是北郵的統招生,還給她看了電腦里顯示的學籍。期間,邢某還給了小張一張學生證,和統招的不一樣,不能買火車票,后來也被收回了。

2016年6月份畢業季,小張一直沒有收到畢業證,邢某通知小張參加研究生考試,可是到了現場確認時,才發現根本沒有報名,而且現場老師說小張沒有畢業證,不能參加考研。

小張報警后,警方經偵查發現,小張入讀的是社會力量與校方聯合舉辦的“人才委托培訓班”,不是學歷教育。而邢某以此手法共詐騙9人193萬余元,后海淀法院以詐騙罪判處邢某有期徒刑11年,剝奪政治權利3年,罰金10萬元。

法官提示

2013-2018年間,北京法院共審結涉高考招生詐騙案37起,犯罪事實107起(107人被騙)。高招詐騙,該如何避免?家長和考生一定要多問幾個問題。

問題1:是真的么?他說他辦成了好多起、辦了好多年?

罪犯常聲稱自己有能力、辦成過入學以取信被害人,然而一方面,此類案件往往經過中間人層層轉托(61.76%的案件中被害人系通過多層轉請托,中間人平均人數為1.71人),中間人為牟利往往夸大說辭,甚至中間人本身也是被害人。比如本案中,張母的朋友在賺取傭金同時,也是本案被害人,此時被害人無法核實罪犯言辭真實性。另一方面所謂已辦成、能量大可能指代其他犯罪事實,犯罪團伙成員間亦會相互掩飾并做虛假證明。37起案件中2人共同作案3起,3人以上犯罪團伙6起,結伙作案情形亦不容忽視,最大犯罪團伙共9人。所以不要因為這樣的說辭輕信他人。

問題2:是真的么?孩子已經順利入學/畢業了?

虛假入學是近年來開始成形的作案手法,該種手法隱蔽性強、作案范圍廣、危害性大。罪犯往往通過偽造錄取通知書、安排學校附近入住、旁聽學校課程、山寨軍訓、虛假學生證、就餐卡等造成錄取假象,部分案件中,犯罪分子還制作了虛假畢業證、學位證、三方協議、報到證,直到參加工作后單位無法在教育部網上查找到畢業證書編號騙局才被識破。該種手法中,為取信或捆綁被害人,罪犯會授意考生不參加高考、放棄填報志愿或背離分數報考、虛假就讀,造成財產損失同時,會對考生求學造成不可逆障礙。所以不要因為孩子已經入學而輕信,發現端倪后,通過第三方途徑及時核實,不要相信罪犯及其周邊人員說辭。

問題3:是真的么?他說他是領導好哥們?

高招詐騙核心是虛構有替他人辦理入學的能力,虛構身份一般為機關領導干部,將軍、大校、部隊政委、領導秘書等最為常見,其次為教育部、文化部、政協、人力資源部工作人員,再次為各高校教師,也有輔導機構人員虛構自身和高校有合作辦學關系等涉案。此外,學歷教育學生須通過高考招錄,高校或他人均無法收錢辦理。目前確有高校聯合社會力量合作辦理港澳臺僑胞班、短期培訓班、繼續教育等非學歷教育,家長可直接向學校核實具體性質,不要因在學校內或周邊而盲目輕信。

(作者單位:北京市海淀區人民法院)