婚姻家庭編中的各章節(jié)都結(jié)合了我國婚姻家庭的實(shí)際，將性別平等理念體現(xiàn)在具體條款中。比如，民法典規(guī)定了家事代理權(quán)，即夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生效力，也就是說處理日常生活需要的事務(wù)時(shí)，夫妻互為代理人，無需對方授權(quán)，而代理后果由雙方承擔(dān)。

民法典規(guī)定了夫妻債務(wù)共債共簽。前幾年，司法實(shí)踐中夫妻一方負(fù)債另一方不知情卻因婚姻關(guān)系存續(xù)而“被負(fù)債”的案例不少，由于當(dāng)時(shí)法律、司法解釋規(guī)定不清，一些地方法院判決由不知情的一方承擔(dān)債務(wù)，造成她們權(quán)益受損。這次草案規(guī)定明確了夫妻債務(wù)共債共簽，從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象的發(fā)生。這種制度的安排，有利于保障夫妻平等的知情權(quán)和同意權(quán)，切實(shí)體現(xiàn)了我國婚姻家庭制度中夫妻財(cái)產(chǎn)共有的原則。

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改后的婚姻法雖然對此作出了明文規(guī)定，但是由于過于原則和概括，在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確地把握和適用。民法典吸收了2018年1月《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》中對夫妻共同債務(wù)的明確且具體的規(guī)定，明確了夫妻共債要共債共簽，或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)；夫妻共債應(yīng)該是夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，這是非常有必要的，這些規(guī)定既保護(hù)了債務(wù)人，也保護(hù)了債權(quán)人的合法利益。

民法典規(guī)定了家庭勞動的補(bǔ)償請求權(quán)，即夫妻一方因撫育子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。民法典突破了原婚姻法將家務(wù)勞動補(bǔ)償限定在約定財(cái)產(chǎn)制的情形，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下也可以適用。現(xiàn)實(shí)生活中，女性在家務(wù)勞動上的付出普遍較大，一定程度上影響了職業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)收入。通過立法承認(rèn)家務(wù)勞動的社會價(jià)值，有利于提高全社會對家務(wù)勞動價(jià)值的認(rèn)同，是保障女性權(quán)益、促進(jìn)性別平等的有力措施。

我認(rèn)為還應(yīng)擴(kuò)大家務(wù)勞動補(bǔ)償提出的時(shí)間范圍，民法典規(guī)定家務(wù)勞動的補(bǔ)償請求只能在離婚時(shí)提出，這樣事實(shí)上損害了從事家務(wù)勞動一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。建議將婚姻關(guān)系存續(xù)期間也納入提出勞動補(bǔ)償要求的時(shí)間范圍。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，從事家務(wù)勞動的一方可以根據(jù)其勞動的時(shí)間和強(qiáng)度、參考當(dāng)時(shí)的社會經(jīng)濟(jì)水平以及配偶的收入等方面來提出補(bǔ)償要求。

我來談?wù)劶彝コ蓡T間的男女平等，這應(yīng)該包括平等的人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、教育子女的權(quán)利等。在男女平等的婚姻制度下，妻子婚后不用跟從丈夫的姓氏，妻子生了孩子后，丈夫也可以休產(chǎn)假在家照顧孩子，丈夫休產(chǎn)假的規(guī)定已在多地開始實(shí)施。

其實(shí)，所謂的丈夫休產(chǎn)假應(yīng)該叫“陪產(chǎn)假”或者叫“護(hù)理假”。國家沒有對陪產(chǎn)假作出明確規(guī)定，具體要看各省、自治區(qū)、直轄市一般在計(jì)劃生育條例中的實(shí)際規(guī)定。最短的陪產(chǎn)假有7天，最長的則有1個(gè)月之久，多數(shù)地區(qū)的陪產(chǎn)假為15天。

我來談?wù)劶彝ケ┝Γ艺J(rèn)為家庭暴力除了動手打人之外，應(yīng)該還包含其他引起人恐懼的威脅性行為。比如2014年最高法公布的涉家庭暴力典型案例中，其中一個(gè)案例的被告將一只裹著白布的籃球掛在家中的陽臺上，且在白布上寫著對原告具有攻擊性和威脅性的字句，還經(jīng)常擊打籃球，從視覺上折磨原告，使原告產(chǎn)生恐懼感，該行為應(yīng)構(gòu)成精神暴力。

婚姻中還有個(gè)問題不能忽視，就是夫妻忠誠協(xié)議的問題。夫妻忠誠協(xié)議盡管不被鼓勵(lì)，但是我認(rèn)為這也讓民法典中的“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重”的宣誓性法條，通過忠誠協(xié)議的形式被落到了實(shí)處，對維持婚姻家庭關(guān)系是有一定積極意義的。