首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
外來土豪買走小區一半停車位惹眾怒 質疑:沒有“業主優先”原則?
7月9日,長沙市芙蓉中路,東成大廈停車費上漲后,業主們將車停在車庫門口,而停車場內卻空空蕩蕩。實習生 任夢龍 記者 田超 攝
市民投訴
“小區80個車位,有個老板就包了一半,讓人郁悶的是,他還不是小區的業主。”家住長沙市芙蓉區鳳凰大廈的徐先生向本報熱線96258投訴,小區車位的出售是否違背了“優先業主”的原則。
徐先生所住的鳳凰大廈被外來土豪買走一半車位,致供需緊張;與其比街相對的東成大廈停車費則突漲至800元/月,業主堵門抗議;而雨花區新城新世界的業主為租到僅有的260個停車位,全家提板凳排隊求號……
接連發生的“搶車位”事件看似啼笑皆非,卻折射出長沙小區車位緊張與市民購車數量不斷增長之間的矛盾。
【鳳凰大廈】
外來土豪買走一半車位
“我下班回家,車剛開進地下停車場,就被一道鐵門給攔不了。”徐先生是鳳凰大廈的業主,7月1日傍晚,他發現小區大部分車位被人用鐵架子圍了起來,一問才知,一名非小區業主的陳姓老板買下了40個車位,停進去要收費20元/天。
“小區有100多臺車,地下停車場僅80個車位,本來就供需緊張,這下倒好,又少了40個。”徐先生很是氣憤。
事后,40個車位的買主陳波趕到現場,并出示了停車場的相關產權過戶證明,表示要將車庫重新包裝來經營,“這是我花300多萬從銀行手上拍賣到的,這是商住兩用小區,我買的40個車位是有產權的,另40個則屬于公攤面積,由業主自己使用。”
回應:業委會狀告土豪買家
“物權法有規定,規劃用于停車的車位車庫,應首先滿足小區業主的需要。陳波并非小區業主,卻買下這么多車位來牟利,這不合法。”目前,小區業委會已將陳波訴上法庭,芙蓉區法院已受理此案。
編輯:于瑋琳
關鍵詞:停車位 業主 業委會