僅30.4%受訪者自認了解環境公益訴訟

　　四川大學法學專業本科生李詩語一直關注環保話題。在他看來，很多發達國家在環境公益訴訟方面的法律相對成熟。他向記者介紹說，1993年，美國加州辛克利鎮居民訴太平洋電力瓦斯公司案是一個非常經典的環境公訴案例。當時，該公司排放的含鉻污染物造成該鎮癌癥高發。經過判決，太平洋電力瓦斯公司最終以賠償3.3億美元的代價與當地居民和解。

　　“環境公益訴訟離普通老百姓和環保組織還有距離，很多人不了解環境公益訴訟的途徑和程序，或者擔心努力了沒有結果。”北京科技大學自動化專業的研究生、北京“環保之友”志愿服務總隊的分隊長張磊認為，基于以上原因，即使環境公益訴訟的門檻完全放開，真正拿起法律武器捍衛公共利益的個人和草根環保組織也不會很多。

　　調查顯示，53.4%的受訪者聽說過環境公益訴訟，57.5%的受訪者認為環境公益訴訟與自己的生活聯系緊密。僅30.4%的受訪者認為自己了解環境公益訴訟。

　　我國環境公益訴訟的發展經歷了很長的過程。2005年《國務院關于貫徹落實科學發展觀加強環境保護的決定》首次明確提出，發揮社會團體的作用，鼓勵檢舉和揭發各種環境違法行為，推進環境公益訴訟。2012年修訂的《民事訴訟法》規定，法律規定的機關和組織可以提起環境公益訴訟，敞開了環境公益訴訟的大門。今年施行的新的《環境保護法》，特別授權符合條件的社會組織提起環境公益訴訟。2014年7月3日，最高人民法院環境資源審判庭正式成立，標志著我國的環境資源審判工作進入了一個新的階段。

　　但是很多人還缺少使用法律手段維護自身環境權益的意識。

　　調查顯示，在受到破壞環境行為侵害時，受訪者最普遍的選擇是在網上發帖曝光(52.1%)，接下來是撥打舉報電話(50.6%)和求助媒體(43.4%)。30.9%的受訪者選擇向環保社會組織求助，15.5%的受訪者會到法院提起訴訟，14.5%的受訪者采用信訪方式解決，12.8%的受訪者選擇忍耐。