63. 0%受訪者建議對環境公益訴訟主體提供法律、人才、資金支持

　　葛楓告訴記者，“自然之友”通過多年的法律實踐積累了一些經驗和資源。“一方面，我們在公益基金會設立了企業資助的環境公益訴訟專項支持資金，還有一些眾籌平臺也為我們籌款。另一方面，我們聯合中國政法大學成立了環境公益訴訟支持網絡，為環境公益組織提供能力培訓以及訴訟支持。”葛楓認為，司法環境的改善，尤其是法院對案件的受理和公平審判，是環境公益訴訟發展的基礎。“如果司法基礎打好了，前兩個困難是可以慢慢克服的”。

　　她還提醒環境污染的受害者注意保留自己權益受害的證據，及時請專家進行取樣分析。因為這對于解決環境公益訴訟以及個人權益訴訟的取證難問題有很大幫助。“個人的利益受到侵害時，公民可以了解是否有公益組織進行過取證調查，借助公益組織的證據和專業力量維護自己的合法權益。”

　　如何推動環境公益訴訟進一步落實？調查中，63.0%的受訪者建議國家對環境公益訴訟主體提供法律、人才、資金支持，54.5%的受訪者建議降低環境公益訴訟費用和資格門檻，53.1%的受訪者建議環保社會組織加強自身團隊建設，48.2%的受訪者建議促進公眾對環境公益訴訟的了解，42.0%的受訪者建議媒體為環境公益訴訟提供輿論支持，40.1%的受訪者建議公眾提高環保參與意識。

　　李詩語認為，20世紀50年代以來，環保問題受到越來越多重視。這充分體現了社會正義、人類文明的遠見與自制。在他看來，如果環境侵權訴訟時效已過，將無法追究責任。所以國家執法部門應該嚴格執法，及時作為，這也有利于環境公益訴訟健康開展。(本報記者 周易 實習生 藍星宇 馬越)