貧困縣的帽子能夠換來財政補貼，過去戴上這頂窮帽子，是值得“熱烈慶賀”的事情；如今，脫去貧困縣的帽子成了絕對任務，想象一下，地方上又怎么可能不想盡辦法呢？這也是值得注意的。

2015年歲末，《中共中央國務院關于打贏脫貧攻堅戰的決定》正式發布。這份長達萬余言的重要文件，對未來5年脫貧攻堅工作作出全面部署，并要求各級黨委政府層層簽訂脫貧攻堅責任書，立下“軍令狀”。預計2016年，我國將第三次制定年度千萬減貧計劃。到2020年，確保我國現行標準下的農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性整體貧困。（《京華時報》2月15日）

解決區域性整體貧困，消除成片貧困家庭，讓所有人都能依靠自身勞動過上體面生活，讓所有家庭都能公平分享改革發展成果，這是全面小康社會的應有之義。所謂“小康不小康，關鍵看老鄉”，扶貧問題關系到全面小康的短板補齊，其重要意義不言而喻。

我們都知道，扶貧攻堅不是最近幾年才開始的，之所以見效比較緩慢，原因之一是扶貧攻堅本身就是世界性難題。截至2014年年底，全國還有2948.5萬個貧困戶、7017萬貧困人口。全國范圍內，共有14個集中連片特殊困難地區、592個國家扶貧開發工作重點縣、12.8萬個貧困村?？上驳氖牵瑥?012年到2014年，全國農村貧困人口減少了5221萬人，年均減少1740萬人。照這個速度，7000多萬貧困人口，似乎要不了幾年就能全部“脫貧”。

但是，需要強調的一個概念是：貧困人口的減少甚至消滅，只是一個“現行標準下”的概念，隨著貧困人口收入的改善，貧困的標準也會相應提高，所以相對意義上的“窮人”是永遠存在的，貧富差距絕不會就此消失。明白了這個概念，自然也就能夠清楚，改變命運絕不能等著“被扶貧”，無論何時都得依靠具體的個體，也就是你自己。

慈善也好扶貧也罷，都是“花別人的錢替別人做事”，難以做到絕對的公平，更難有絕對的效率。貧困縣的帽子能夠換來財政補貼，過去戴上這頂窮帽子，是值得“熱烈慶賀”的事情；如今，脫去貧困縣的帽子成了絕對任務，想象一下，地方上又怎么可能不想盡辦法呢？這也是值得注意的。

從“搶帽子”到“摘帽子”，反映到扶貧數據上固然會很好看，但是當地窮人能否真正受益，才是最重要的衡量指標。不管是慈善還是扶貧，給了錢對方也許會高興會贊許，但這不是有效的反饋，還需要對扶貧效果進行評估，以確定錢花得值不值。

許多地方之所以長期深陷貧困的泥沼，與當地政府的扶貧機制存在問題緊密相關。而這種機制，不會在新的扶貧過程中自動消失。也就是說，如今立下軍令狀“摘帽子”的和當初熱烈慶賀“戴帽子”的，可能是同一批人，帽子也是同一頂帽子。任何事情，越是重要越要防范有些人因此不擇手段，脫貧當然也不例外。