近日有報道稱，國內一名網友日前在街頭進行“綁架兒童社會實驗”，假扮綁匪在街頭強擄兒童，觀察路人反應。但面對網絡名人“大鵬惡搞”用毛巾捂住男童口鼻，強行抱走的行為，雖然男童不斷掙扎喊叫，但周圍的路人目睹卻沒有太大反應，不是假裝沒看到，就是與身旁竊竊私語，甚至有人提醒身旁的同伴，吆喝道，“看什么看，別看！”（4月5日中新網）

這段街頭試驗的視頻被公布在網絡上以后，讓人看了確實有些觸目驚心，因為面對兒童被陌生人強行帶走的意外情況，附近的市民或路人幾乎人人都無動于衷，沒有一個人挺身而出，甚至連拿出電話幫助報警的人都沒有。但讓人意想不到的是，面對這段視頻，多數網友在對附近市民和路人的冷漠表達質疑、不滿甚至是憤怒的同時，也有人把自己的質疑與不滿發泄到了街頭試驗者身上，甚至把他們的行為和曾經備受詬病的“釣魚執法”相提并論，認為這是一種道德領域的“釣魚執法”，所以這樣的試驗根本沒有意義。

事實真的如此嗎？“釣魚執法”是執法人員以誘惑性手段騙取當事人的信任，然后再給予處罰，但是“綁架兒童社會試驗”并沒有誘惑市民或路人上當，它不過是以試驗的手段重現在我們身邊可能會發生的事實，而對于全國每年有數十萬兒童遭遇拐賣、綁架和搶奪的現實，這樣的試驗顯然不僅僅只是一種虛構。而實驗中附近市民或路人表現出來的冷漠和無動于衷，就是我們現在所面臨的社會現實，更加不是虛構，也沒有任何的夸大，這才是最為值得關注的問題。

也有人為實驗中一些路人的無動于衷尋找借口和理由，比如他們可能把綁架者當成了孩子的父親；比如他們面對這種突發狀況一時之間沒有反應過來。問題是，難道這么多次試驗，個個路人都把綁架者當成了孩子的父親嗎？更何況綁架者戴著帽子和口罩，孩子也在大聲呼救，難道不應該引起懷疑嗎？即便第一時間沒有反應過來，但是后續時間里他們不同樣無所作為嗎？所以不用為自己的冷漠與“事不關己高高掛起”的意識開脫了，大方的承認，深刻的反思才更有價值和意義。

幾秒鐘的猶豫可能改變一個孩子的一生，也可能會避免一個家庭陷入破裂的悲劇，面對這樣的“綁架兒童社會試驗”，不管實驗者的目的是什么，但最終呈現出來的客觀事實卻足以令我們警醒，足以讓我們感到慚愧。當我們一邊在別人經歷災難時漠不關心，事不關己，一邊在自己受災時痛哭流涕，抱怨別人冷血無情，這樣的社會，必將陷入道德荒漠的狀態，這不是我們想要的社會，每個人都不想要。既然如此，就從自己開始改變吧，與其質疑別人實驗的“不懷好意”，不如想想如果是自己成為實驗中的一分子，又會有怎樣的表現和作為？社會是由人組成了，什么樣的你我決定著你我生活在什么樣的社會。（苑廣闊）