兒童電話手表日漸流行，并以“安全”“便捷”作為最大賣點。但從去年開始，多款兒童電話手表的相關漏洞，被白帽黑客公開。據稱，攻擊者可利用漏洞查詢智能手表鏈接的服務器，進而看到客戶信息，并根據相應ID查看孩子的地理位置、實時監控孩子的地理坐標、日常活動軌跡及環境錄音等隱私內容。記者實驗發現，“黑客”后臺撥號，兒童電話手表顯示的竟然是“爸爸”。

盡管兒童電話手表暴露出不少安全漏洞，卻不應完全否認其價值，它不僅能讓家長與孩子保持時時通話，還能對孩子實施定位，只要合理運用并堵塞安全漏洞，類似電話就能發揮出正面作用。因此，對兒童手表電話不宜一棍子打死，禁用是下策，改良才是上策。但在改良之前，應先搞清楚兒童電話手表的幾重安全隱患。

家長為孩子購買這類手機，正是為了兒童安全著想，但家長看到的只是兒童手機最表面的安全，兒童不被誘騙、拐賣即可。更深入一點的，是將孩子的課內外活動也納入視野，學生若想逃課，進入一些不良場所，很容易被家長發現。家長看中的這類安全，可視為最表面的一維安全。

但是，不少家長和老師不愿學生使用這類手機，是考慮到比表面安全更深一層的安全隱患。比如，手表手機的定位功能會增加輻射，充電時易出現漏電、爆燃等。此外，手表手機還可能引發孩子對家長無縫監控的不滿，導致孩子惡意使用，人為制造恐慌。這些安全隱患隱藏在表面隱患之后，因此可視為第二維度的安全隱患。

而專業機構發現的隱患，則屬于信息安全隱患。假如防范措施做得不好，不法分子就可以像家長一樣獲取信息，依此詐騙家長時，可以說得頭頭是道，拐賣孩子也能做到行動精準，若這一漏洞被不法分子利用，學生及其家庭將被置于十分危險的境地。

因此，對于兒童手機要看到多維度隱患，需織牢一張立體的三維安全網。對于家長而言，只要各類風險沒有排除，就應該讓孩子慎用這類手機。而對于生產廠家而言，不能給學生一個虛幻的表面安全，卻隱藏著更大的不安全，只有攻克技術缺陷，各方面的安全都有保障，方能贏得市場。　　　　□羅志華