首頁>要聞 要聞
觀察中國經濟要走出經驗主義誤區
——訪中國社科院副院長蔡昉
觀察中國經濟要走出經驗主義誤區
——訪中國社科院副院長蔡昉
觀察經濟現象的方法、理論偏好,往往會對觀察結果產生影響。近期,兩家國際評級機構下調了中國主權信用評級展望,引起廣泛關注。如何從理論的層面撥開悲觀論調的重重迷霧?如何看待當前改革中遭遇的來自增長和穩定方面的挑戰?改革和增長、穩定是不是真的存在不能同時實現的所謂“不可能三角”?中國社科院副院長蔡昉在接受《經濟日報》記者專訪時表示,對中國經濟前景的誤判,往往產生于錯誤的觀察方法和偏頗的理論依據。我國正在推進的供給側結構性改革,無須過度倚重需求側的刺激政策,降低了金融風險,完全可以打破所謂的改革、增長和穩定“不可能三角”。
記者:有國際評級機構將我國主權信用評級展望調整為“負面”,在一定程度上高估了中國經濟面臨的困難。如何從方法論的角度認識這些對中國經濟前景的誤判?
蔡昉:中國在改革開放長達33年的時間里,實現了年均9.9%的國內生產總值(GDP)增長率,是世界經濟發展史上的一個奇跡。當人們習慣于這種高速增長之后,對2012年以來中國增長減速,就容易產生疑惑。那些對中國經濟前景的誤判,產生于錯誤的觀察方法和偏頗的理論依據。一旦將這些認識中國經濟增長的錯誤方法論予以澄清,必將撥開重重迷霧,重新看到中國經濟前景的一片光明。
宏觀經濟學本來是由周期理論和增長理論兩部分構成的,但是,專注于周期問題研究的學者往往缺乏增長視角。一些主流經濟學家習慣于把觀察到的經濟增長減速,作為需求不足導致的周期現象來進行分析,因此,他們往往寄希望于刺激需求的政策能夠扭轉經濟下行趨勢,而在增速下行的勢頭始終未能觸底的情況下,便會表現出過分悲觀的情緒。
然而,把這個方法論應用于觀察中國經濟增速的減緩,無疑犯了經驗主義的錯誤,因為中國經濟面臨的不是周期現象。我們可以從實際增長率與潛在增長率之間的增長缺口看這個問題。長期以來我國潛在增長率高達10%左右,如果有人認為中國經濟沒有發生任何階段性變化,潛在增長率仍然保持那個水平,目前實際增長率只有7%左右,則意味著尚未達到潛在增長能力,存在增長缺口。如果我們承認隨著發展階段變化,中國的潛在增長率下降了,則會看到目前的增長率仍然符合潛在增長率。
雖然增長速度下降了,但是,沒有增長缺口就意味著不是周期現象,而是經濟發展階段變化的表現,從高速增長到中高速增長是經濟發展規律作用的結果,是進入經濟新常態的特征之一。如果我們把世界各經濟體按照人均GDP進行排列,可以看到,經濟體從低收入到中等收入再到高收入,經濟增速遞減是規律性的現象。處在更高收入水平上的中國,與自身之前處在較低收入水平時比較,增速有所降低無疑是正常的。
編輯:鞏盼東
關鍵詞:觀察中國經濟 走出經驗主義誤區