觀察中國經濟要走出經驗主義誤區

——訪中國社科院副院長蔡昉

觀察經濟現象的方法、理論偏好，往往會對觀察結果產生影響。近期，兩家國際評級機構下調了中國主權信用評級展望，引起廣泛關注。如何從理論的層面撥開悲觀論調的重重迷霧？如何看待當前改革中遭遇的來自增長和穩定方面的挑戰？改革和增長、穩定是不是真的存在不能同時實現的所謂“不可能三角”？中國社科院副院長蔡昉在接受《經濟日報》記者專訪時表示，對中國經濟前景的誤判，往往產生于錯誤的觀察方法和偏頗的理論依據。我國正在推進的供給側結構性改革，無須過度倚重需求側的刺激政策，降低了金融風險，完全可以打破所謂的改革、增長和穩定“不可能三角”。

記者：有國際評級機構將我國主權信用評級展望調整為“負面”，在一定程度上高估了中國經濟面臨的困難。如何從方法論的角度認識這些對中國經濟前景的誤判？

蔡昉：中國在改革開放長達33年的時間里，實現了年均9.9%的國內生產總值（GDP）增長率，是世界經濟發展史上的一個奇跡。當人們習慣于這種高速增長之后，對2012年以來中國增長減速，就容易產生疑惑。那些對中國經濟前景的誤判，產生于錯誤的觀察方法和偏頗的理論依據。一旦將這些認識中國經濟增長的錯誤方法論予以澄清，必將撥開重重迷霧，重新看到中國經濟前景的一片光明。

宏觀經濟學本來是由周期理論和增長理論兩部分構成的，但是，專注于周期問題研究的學者往往缺乏增長視角。一些主流經濟學家習慣于把觀察到的經濟增長減速，作為需求不足導致的周期現象來進行分析，因此，他們往往寄希望于刺激需求的政策能夠扭轉經濟下行趨勢，而在增速下行的勢頭始終未能觸底的情況下，便會表現出過分悲觀的情緒。

然而，把這個方法論應用于觀察中國經濟增速的減緩，無疑犯了經驗主義的錯誤，因為中國經濟面臨的不是周期現象。我們可以從實際增長率與潛在增長率之間的增長缺口看這個問題。長期以來我國潛在增長率高達10%左右，如果有人認為中國經濟沒有發生任何階段性變化，潛在增長率仍然保持那個水平，目前實際增長率只有7%左右，則意味著尚未達到潛在增長能力，存在增長缺口。如果我們承認隨著發展階段變化，中國的潛在增長率下降了，則會看到目前的增長率仍然符合潛在增長率。

雖然增長速度下降了，但是，沒有增長缺口就意味著不是周期現象，而是經濟發展階段變化的表現，從高速增長到中高速增長是經濟發展規律作用的結果，是進入經濟新常態的特征之一。如果我們把世界各經濟體按照人均GDP進行排列，可以看到，經濟體從低收入到中等收入再到高收入，經濟增速遞減是規律性的現象。處在更高收入水平上的中國，與自身之前處在較低收入水平時比較，增速有所降低無疑是正常的。