“地下賭場”是城市身上的惡瘤，基于現實情況的復雜性，還不能將希望寄托于紙面的嚴打上，而是要有的放矢地祭出一套“組合拳”。

沒有多少人知曉，繁華熱鬧的都市景象下，常遮掩著“地下賭場”的魔影。近日，新京報記者多次進入這些隱于鬧市的賭場，揭開了莊家精細的操縱與做局“內幕”。他們每月都能輕松攫取百萬利潤，與之相對的，是混跡其中的“大注”，幾番回合下來，辛苦掙來的血汗錢被輸光。

所謂“小賭怡情，大賭傷身”，僅僅是對個體賭博危害的表述。當賭博發展到了“地下賭場”，無論從規模到“管理”，都上升到了一項“產業”的高度，其危害性更將以幾何級別躍升?，F實中，各地都不乏在這種“嗜血機器”的誘惑之下，傾家蕩產甚至家破人亡的慘痛事例。之前，郭美美就因為與人合作開賭場，從“網紅”淪為了階下囚。

既然“地下賭場”危害如此之大，就應當嚴厲查處。從《治安管理處罰法》到《刑法》，都明確規定了對賭博行為的懲處內容，特別針對“開設賭場”行為，2006年的《刑法修正案（六）》將“開設賭場罪”從賭博罪中分離出來，成為一項新的罪名，最高可判十年有期徒刑，并處罰金。然而，令人遺憾的是，高高舉起的達摩克利斯之劍，具體到現實中，卻還有難落下來的尷尬。

尤其棘手的，是升級化的犯罪手段?！暗叵沦€場”可以說是“全場戒備”。為進入“地下賭場”，記者需要想方設法突破“三道防線”，沒有“大注”策應，根本就進不了“圈子”。就算是進了場，“生臉”也有隨時被搜身的危險，其他“規則”也不少?？上攵绻蔷角皝聿樘帲苍S早早就觸動“警報”，無功而返。

但魔高一丈，道還可以高兩丈。將犯罪場所設立在公寓樓，固然有“大隱于市”的謀算考究，可特定時段川流不息造訪的“顧客”，總逃不過群眾的眼睛；采取熟客帶“生臉”的“營業”模式，即便暗中設立了多道“防線”，卻也為警方搜集犯罪證據、安插內應偵查人員，提供了介入的可能；像“嗜血機器”那樣壓榨賭徒，大量的“黑金”流動，同樣是有關職能部門監管關注的重要跡象。

“地下賭場”是城市身上的惡瘤，必須盡快切除?；诂F實情況的復雜性，還不能將希望寄托于紙面的嚴打上，而是要有的放矢地祭出一套“組合拳”。對于警方而言，既應在日常監管上下工夫，加強警民合作，及時掌握各種“反常”動態訊息；亦應在提高技偵手段、集中拔除窩點上使狠勁，對“地下賭場”逢惡必糾、冒頭就打，讓城市擁有更加健康的肌體。

□歐陽晨雨（法律學者）