“篡改高考志愿”的事情固然不乏先例，然而本案中肇事者內心之陰暗、手段之決絕，還是不免令圍觀者嗟嘆。來自同窗好友的冷箭暗算，再一次將人性深處的“惡”暴露得淋漓盡致。對入學機會等關鍵資源的爭奪，往往使得底層個體間的傾軋，呈現出一股病態般的殘酷。而被摯友所坑害的常升，則不幸地成為了這場“悲劇”中被犧牲的對象。

作為整個事件的始作俑者，郭某的所作所為，處處體現出一種與年齡嚴重不符的心機和狠勁：暗自獲取常升的準考證和密碼，擅自登錄系統篡改常升的志愿，甚至故意用光了僅有的兩次修改機會……為了防止分數更高的常升“搶走”自己的錄取機會，郭某可謂無所不用其極。這一極端自私、極端狹隘、極端荒唐的想法，最終促使其做下了為人所不齒的惡行。

諷刺的是，陜師大山東免費師范生最后并未招滿。郭某煞費苦心忙活一場，到頭來當真只應驗了那句“機關算盡太聰明,反倒是誤己誤人”。

如今，公眾關注的焦點無外乎兩點，也即常升的利益如何補償、郭某的惡行如何懲戒。但愿，在警方、教育以及招生等相關部門共同介入后，能夠通過“補錄”等方式維護常升的應有權益；而對于施害者郭某，是否應該依法對其追究刑責、剝奪學籍，也當有程序化、司法化的裁斷和回應才是。

此案的教訓，可謂痛徹心扉。而為了避免悲劇重演，我們可以做的事情著實很多。最直接的，就是要提示考生在志愿填報之時做好技術性防范，尤其是要注重個人敏感信息的保護；此外，顯然還應從立法和司法實踐角度出發，形成系統性預防“篡改高考志愿”的堅實防線。

聚焦常升的遭遇，關注一場詭譎的陰謀。之于個體命運的流轉之中，我們見識了人性的復雜和異變。那本不必要的“戕害”，思之后怕、想來悲哀。而文明的社會，道德的力量，法治的規束，本應壓制住人心深處的諸般惡意才是。（然玉）