開發區市場監督管理局的王輝副局長是這么解釋的：“怎么有效、怎么快捷、怎么能挽回損失、解決問題，這是咱們的出發點。”

馮先生表示，自己有通話記錄，去年4月13日就給王輝打過電話。對此，王輝說：“噢，是嗎？這樣吧，我就這么說吧，證據充足了法院肯定會有一個公正的判決，咱們得相信法律。”

去法院告，還有一個讓馮先生擔憂的問題，就是在注冊材料中，馮先生發現有自己的簽名，而這個簽名一看就是假的。

市場監督管理局還是堅持讓馮先生走訴訟程序。沒辦法，馮先生只能按市場監督管理局的意見來到了法院。

馮先生說：“法院還是說行政訴訟，告市場監督管理局行政不作為，費用還要我自己承擔。”

法院咨詢只回答流程性問題，具體的問題，還需要咨詢律師。河北嘉實律師事務所律師齊文敬說：“這個官司不太好打，因為(市場監督管理局)在做工商登記的時候，它是形式審查。”

按照我國《行政許可法》第31條規定，申請人對提交的申請手續的真實性負責。也就是說，公司的登記注冊，對申請材料真實性負責的是申請人，而不是市場監督管理部門。

齊文敬表示，因為打官司打的就是證據，光憑筆跡鑒定的結果，也不能推翻工商登記的行為。

在律師的建議下，馮先生查閱了當地近期的類似案件，相當數量的“撤銷”要求在判決時都被駁回了。

齊文敬說，她查到的打贏的案例，是公安局查出來冒用的人，并進行了處罰。那么，公安機關查案的情況又如何呢？在石家莊高新區公安分局興安派出所，記者和馮先生見到了受理案件的孫警官。

孫警官表示：“如果都到公安機關來報案，目前來說我們偵辦起來非常困難，這是一個非常漫長的過程，被害人去工商部門報案了，你應該主動去糾正這個行為，但是他們往往是把這個(責任)推到別的部門去。”

公安機關何時破案，并不知道；眼下，即便是花上上萬元的筆跡鑒定費、律師費，也不一定可以告贏市場監督管理局，馮先生覺得自己走進了死胡同。