(同期)

　　北京市朝陽區檢察院 黃成：

資料圖：事故現場

　　交通肇事罪首先是一個過失犯罪，其次是要造成一定的嚴重危害后果，要求是致一人死亡或三人以上重傷，或者是無能力賠償數額在30萬元以上。就目前的證據來看，首先雖然造成了被害人徐某的受傷，但是其傷情鑒定顯示為輕傷一級，并不構成重傷，因此不構成這個交通肇事罪。

　　那么，根據這個危害公共安全，也就是說以危險方法危害公共安全來看，目前二被告人的行為其危險性，還尚不足以達到像爆炸、決水、投毒等危險行為所達到的這樣一個危險程度。因此也不符合刑法關于以危險方法危害公共安全罪的這個規定。

　　白巖松：

　　給予我們這個解釋的，就是出席了今天上午庭審的朝陽區檢察院的檢察官黃成。接下來我們就來關注一下，這件事情除了剛才已經看似很簡單的一些事實，以及相關的量刑之外，還有哪些是我們被忽略了，但是我們該知道的真相呢？

　　解說：

　　在今天的庭審上，兩名年輕的被告人對法庭的判決均表示不上訴。但是，在案件發生的最初，他們不但試圖向警方隱瞞他們飆車的事實，甚至還聲稱，他們相互根本就不認識。

　　交警：

　　你那個同伴(于沐椿)是你？

　　唐問天：

　　不認識，叫什么名我都不知道。

　　交警：

　　我也問了兩個當事人，說你們雙方認識嗎？他說我們不認識，我們是前后走的。

　　解說：

　　實際上，在北京市朝陽區檢察院調查中發現，兩名被告人唐問天和于沐椿，是在案發當天下午，經朋友介紹相互認識的。吃完晚飯后，幾個人便駕車來到大屯路隧道。在今天的法庭上，唐問天也當庭承認了兩人在飆車此前，就已經認識的事實。

　　公訴人：

　　你與于沐椿之前是否相識？

　　唐問天：

　　認識。

　　解說：

　　那么，這兩個各自都開著豪車并且無業的90后，相約來到大屯路隧道內，是否又是有計劃有組織的飆車行為呢？

　　在事發后網民上傳了一段視頻，記錄下了在案發前，綠色蘭博基尼車在路面上高速倒車，紅色法拉利車在后面逆行緊緊跟隨。而在道路的緊急車道上，還停留著另外四輛高級轎車，兩輛白色兩輛黑色，并且在車邊還站著很多人。

　　黃成：

　　是六輛車，九名人員。當時在案發現場。

　　記者：

　　包含這兩輛車。

　　黃成：

　　對，包括本案當中的這兩輛車，另外還有其他涉案人員及車輛。

　　解說：

　　在今天的庭審現場，兩位肇事司機在最后的陳述時，也承諾今后不再犯類似錯誤。

　　唐問天：

　　因為這次我的過失，給社會帶來了不良的影響，也給家人和朋友帶來極大的傷害，同時也耽誤了大家很多寶貴的時間。通過這件事我深刻認識到，知法、守法的重要性，一定要對法律有敬畏之心。我保證今后絕不再犯。

　　被告人 于沐椿：

　　今后不再有違法犯罪行為，我會多做些對社會有益的事情，也會勸告身邊的朋友，不要有違法犯罪的行為。

　　解說：

　　公訴人也奉勸賽車愛好者，一定要選擇專業賽道，做一個真正的愛好者。

　　公訴人：

　　在此，公訴人也真誠希望，那些仍然癡迷于在公共道路上飆車的人們，能夠以本案為鑒，收起自己危險的任性。公共道路不是娛樂競技場所，提醒各位賽車愛好者，到正規場地，使用正規裝備，遵守塞車的各項規則，做一個真正的愛好者，做一個法律的遵守者和捍衛者，真正對自己負責，對他人負責，對社會負責。

　　解說：

　　一場號稱千萬級的豪車碰撞，今天終于落下帷幕。而在這起事件中，因為豪車、無業、青年等信息的披露，而讓事件備受輿論關注。事發后《環球時報》曾以 《“無業”者飆豪車，富人形象集體埋單》為題發表評論說：“兩名無業小青年能開豪車撞著玩，輿論場頃刻之間像是打翻了五味瓶。各種仇富、厭富的段子迅速冒出來，在互聯網上滿天飛”。

　　而在今天，輿論依然在追問，兩名無業青年為何會駕駛著超級跑車，在車來車往的公共道路上超速狂飆？

　　白巖松：

　　首先我們還是要感謝今天的庭審，因為它讓很多的真相真正的浮現出來。因為之前的時候，還是有些真相是被遮蔽的，不排除當時有人出于各種各樣的情況在撒謊。

　　你看，我們來對比一下，在之前和今天的這個一審的時候，今天一審的時候首先從身份的角度是無業、學生，那之前也是無業、學生，在這一點上沒問題。

　　接下來在之前的時候強調他們兩個人是不認識的，但是在一審的時候他們承認了是認識的，那在這一點上顯然存在了撒謊的行為。

　　在之前的時候強調自己是正常駕駛，但是今天一審的時候，都已經顯示明顯是危險駕駛，其中最高的時速都已經超過了限速的207%。那這當然達到了非常危險的這樣一種境地，但之前的時候還在說正常駕駛。并且我們印象很深，在這個事件當中，其中有一位被告人的母親還說，不是飆車，是那天下雨進水了打滑，路上打滑，等等。