要知道，發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題該承擔(dān)責(zé)任，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題不曝光更說(shuō)不過(guò)去，否則，無(wú)異于默許縱容。反腐要不設(shè)禁區(qū)、不留盲區(qū)，也要高度透明，實(shí)現(xiàn)曝光常態(tài)化。

日前，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站梳理發(fā)現(xiàn)，31個(gè)省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)紀(jì)委官方網(wǎng)站，去年共查處問(wèn)題32128起，共通報(bào)曝光“四風(fēng)”問(wèn)題6110起，占查處問(wèn)題的五分之一左右；部分地市通報(bào)曝光數(shù)量較少，尚有20多個(gè)地市未在省一級(jí)紀(jì)委官方網(wǎng)站通報(bào)曝光違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題。如果到縣一級(jí)，在省一級(jí)紀(jì)委官網(wǎng)“零通報(bào)”的更多。

無(wú)論超八成未曝光，還是“零通報(bào)”現(xiàn)象，都讓人驚愕。出現(xiàn)“零通報(bào)”，或有兩種可能，一種是該地區(qū)根本就沒(méi)有“四風(fēng)”問(wèn)題，官員個(gè)個(gè)廉潔自律；另一種是有問(wèn)題不處理，也不上報(bào)，自然“零通報(bào)”。

如何看待“零通報(bào)”現(xiàn)象？中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開出的藥方是，“各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要不斷加大典型案件的曝光力度，持續(xù)釋放執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)的強(qiáng)烈信號(hào)……”其意思很明白，就是要不斷曝光，還要加大曝光力度。

沒(méi)錯(cuò)，如果不曝光，公眾就不可能知情，就不足以讓違規(guī)者警醒，也難以震懾他人。中紀(jì)委書記王岐山曾明確表示：“我們中紀(jì)委堅(jiān)持一條，就是曝光。有省長(zhǎng)、書記跟我講，岐山同志，你怎么處理都行，就是別給我曝光。我說(shuō)，就是不處理也得曝你的光。”

我們也看到，對(duì)違規(guī)違法者點(diǎn)名道姓曝光，中紀(jì)委已形成較為成熟的制度安排。具體體現(xiàn)在中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的版面設(shè)置，除了“每周通報(bào)”——各省份查處的違反八項(xiàng)規(guī)定案例，從單位、職務(wù)、涉及問(wèn)題到真實(shí)姓名，全部如實(shí)通報(bào)，還專門在首頁(yè)開通了“點(diǎn)名曝光”專欄，每天實(shí)時(shí)發(fā)布各地、各單位通報(bào)的查處案件。

中央層面的曝光已經(jīng)形成成熟制度，地方層面緣何慢吞吞，不愛(ài)曝光？原因可能是多方面的。一者，可能有地方部門礙于情面，通融人情，不去主動(dòng)曝光；二者，也不排除有地方主政官員“愛(ài)惜地方形象”、擔(dān)心通報(bào)多了影響自己仕途等。但無(wú)論有何理由，都不可取。要知道，發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題該承擔(dān)責(zé)任，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題不曝光更說(shuō)不過(guò)去，否則，無(wú)異于默許縱容。

無(wú)論中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站還是省級(jí)紀(jì)委官網(wǎng)，都把曝光當(dāng)成一種強(qiáng)有力的震懾方式，效果也越發(fā)明顯。而一些地市未在省級(jí)紀(jì)委官方網(wǎng)站通報(bào)違規(guī)案例，非不能也，實(shí)不為也。十八大以來(lái)，“四風(fēng)”問(wèn)題更加隱蔽，甚至由“地上”轉(zhuǎn)入“地下”。對(duì)此，反腐要不設(shè)禁區(qū)、不留盲區(qū)，也要高度透明，實(shí)現(xiàn)曝光常態(tài)化，將曝光進(jìn)行到底。