平遙古城建筑在平原之上，沒有制高點(diǎn)，城墻也不高，而登高俯瞰古城是游客需要的良好旅游體驗(yàn)。如何滿足游客的這個(gè)需求，一直是一個(gè)重要課題，摩天輪也是一種選擇。

據(jù)媒體報(bào)道，因修建摩天輪、開挖地下室等違法建設(shè)情況突出，平遙古城遺產(chǎn)景觀受到嚴(yán)重影響，相關(guān)地方政府管理部門日前被國(guó)家文物局約談。國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮表示，平遙屬地政府存在重開發(fā)、輕保護(hù)的思想認(rèn)識(shí)，平遙古城依法行政水平亟待提高。

依法治國(guó)是不可動(dòng)搖的原則，面對(duì)平遙古城的違法建設(shè)行為，必須立即依法予以糾正，體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)，切實(shí)做好文物保護(hù)。然后，具體到平遙古城該不該建摩天輪，卻很值得進(jìn)行一番探討，《文物法》要不要與時(shí)俱進(jìn)？

雖然文物保持完整很重要，但不能因此畫地為牢，固步自封。平遙縣需要古城，但是平遙古城建筑在平原之上，沒有制高點(diǎn)，城墻也不高，而登高俯瞰古城是游客需要的良好旅游體驗(yàn)。集思廣益，如何滿足游客的這個(gè)需求，一直是一個(gè)重要課題，當(dāng)然很容易想到熱氣球、滑翔傘等，而摩天輪自然也是一種選擇。

巴黎的埃菲爾鐵塔是為了給世界博覽會(huì)開幕典禮剪彩而建造的，卻在當(dāng)時(shí)引起了很大的爭(zhēng)議，因?yàn)榘屠枰?guī)模宏大完整的建筑物群壯麗協(xié)調(diào)，而市中心突然聳起的鋼鐵材質(zhì)龐然大物，與巴黎的傳統(tǒng)氣質(zhì)極為不符，導(dǎo)致巴黎市民普遍反對(duì)，大文豪莫泊桑每次坐馬車經(jīng)過都要刻意繞開它，可如今它卻成為了巴黎最吸金的地標(biāo)建筑。所以，我們遇到類似的問題也不要急于否定。倫敦的“倫敦眼”差不多也如此。最初，是為慶祝新千年而造，也只打算作為臨時(shí)建筑使用5年，然而因其增加了泰晤士河的夢(mèng)幻氣質(zhì)而被倫敦市民普遍接受了，最終免遭拆除的命運(yùn)。

綜上二者的共同特點(diǎn)，不難得出一個(gè)結(jié)論，一時(shí)的民意看法或?qū)＜矣^點(diǎn)乃至法律規(guī)定，未必代表了未來的趨勢(shì)，因此在一個(gè)區(qū)域的發(fā)展過程中，需要努力保持前瞻性，文物法也要與時(shí)俱進(jìn)。例如，平遙古城的摩天輪或者在古城的其他建設(shè)項(xiàng)目，如果遵守以下兩個(gè)原則，是不是就可以允許大膽嘗試？

其一，要像巴黎埃菲爾鐵塔或倫敦眼那樣，給景區(qū)帶來創(chuàng)造性價(jià)值，提升景區(qū)美感。古城建設(shè)應(yīng)該盡可能和諧，但是不應(yīng)固守和諧，有時(shí)候反差也是一種美。其二，盡量不要在古城核心區(qū)域選址，或保證可逆性，在需要拆除的時(shí)候?qū)皡^(qū)整體的影響不大，且修建的成本不高。

筆者認(rèn)為，對(duì)待歷史建筑必須用“創(chuàng)造未來遺產(chǎn)”的理念，用揚(yáng)棄的態(tài)度來保護(hù)和利用，除了要把古代的形態(tài)和今天的生活緊密合理地結(jié)合在一起外，同時(shí)也必須要結(jié)合地方特色，強(qiáng)調(diào)其中的一些主題，進(jìn)行差異化開發(fā)。只要設(shè)計(jì)出的景觀既能滿足游客的觀景需求，又不破壞古城美感，哪怕豎起一個(gè)42米高的摩天輪，也無不可。

□劉思敏（社會(huì)學(xué)者）