7月下旬開始，山東省濟寧市任城區的大街小巷，一個特殊群體顯得很“扎眼”。他們是來自任城區各個機關的公務員，任務是為創建國家衛生城市“掃街”。有當地市民、網友質疑，公務員上街執勤是“不務正業”。任城當地多個機關否認了這一說法，并回應稱，創衛工作系統一安排，事先做了統籌安排，不會影響日常工作。（8月4日《新京報》）

公務員為“創衛”掃街，該不該？輿論意見不一，很多人認為此舉是“不務正業”，典型的形式主義，也有人呼吁理性、寬容看待。在這個問題上，抽象地講道理終究難以服人，只有將事件放在具體語境下，爭議才有意義，道理才生動、有力。

客觀講，被動上街執勤的公務員不該遭受過多指責，“不務正業”也好，形式主義也罷，不全是他們的錯，“黑鍋”不能全由他們背。其實，在創城關鍵期，特別是在暗訪組要來的節骨眼上，受苦受累的不只是普通公務員，還包括神經高度緊張的領導干部以及疲于應付的百姓和商戶。

暗訪組一來，全城“臨戰”模式開啟，無論領導干部還是普通公務員都走上街頭，打掃衛生、指揮交通、疏通下水道等，平時不干的臟活累活都得干；暗訪組一走，一切回歸常態，剛打掃完的大街會變臟，中國式過馬路照舊，污染企業再次開工生產，小商販再次盤踞馬路……“創衛”像極了一場戰爭，誰也無法置身事外，干部有干部的苦，百姓有百姓的煩。

這就是各地屢見不鮮的“運動式創城”。盡管各地都把“民生工程”、“民心工程”寫在紙上、喊在嘴上，但在落實中走樣變味甚至淪為形式主義也是不爭的事實。公務員為創衛“掃街”為何遭質疑？與其說此舉涉嫌“不務正業”、影響辦事效率，不如說是興師動眾、勞民傷財的“運動式創城”讓人生厭。

“運動式創城”何時休？只要“面子工程”的政績觀不改，恐怕難免。除了“創衛”，其他如“文明城市”、“園林城市”、“森林城市”、“生態園林城市”等創城名目讓人眼花繚亂，不少地方搞的都是“N城聯創”，干部群眾早有怨言。此外，大拆大建、大興土木還給權力尋租制造了空間，創城扯出腐敗案也不是什么新鮮事。

現在，很多華而不實的創城項目已被清理、整合，但保留下的依舊問題不少。創城只是手段而不是目的，讓城市更好、生活更美好才是創城的根本出發點。不忘初心、方得始終，“運動式創城”不能再繼續了。（陳廣江）