首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
官太太“年齡陡增13歲”所為何來(lái)?
去年一月,安徽省委第八巡視組巡視蚌埠市五河縣,發(fā)現(xiàn)該縣某鎮(zhèn)黨委書(shū)記丁某的年齡比其妻子小12歲,后來(lái)巡視組又調(diào)閱了丁某幾年前所填的“廉政檔案”,其中又寫(xiě)著丁某比其妻子大1歲。兩相對(duì)比,丁某妻子的戶(hù)籍年齡“猛增”13歲。丁某還將自己和妻子的戶(hù)籍從縣城遷到自己任書(shū)記的鄉(xiāng)鎮(zhèn),這些都很反常。
但凡年齡“被改動(dòng)”,基本都有“貓膩”。比如,某些干部為了仕途升遷等,千方百計(jì)將自己的年齡改小。本質(zhì)上,這就是欺騙組織,是一種嚴(yán)重的不誠(chéng)信與行為不端。某些干部的配偶的年齡“陡增”,又有什么鬼把戲?
有關(guān)方面最終查明:丁某將戶(hù)籍遷回自己管轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn),利用職權(quán)便利偽造妻子的出生證明,再通過(guò)派出所修改年齡,為的是提前退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)。該縣采取類(lèi)似手段騙保的共69人,其中12人為科級(jí)干部家屬,涉及公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院、司法局、環(huán)保局等多個(gè)部門(mén)。公安、人社等相關(guān)職能部門(mén)工作人員執(zhí)法犯法、監(jiān)守自盜,違法違紀(jì)人員39人,立案查處31人,是典型的騙保窩案。
這是一條龍式的違法違紀(jì)。騙保者包括鎮(zhèn)委書(shū)記,公、檢、法等機(jī)關(guān)的科級(jí)干部,基本覆蓋了鎮(zhèn)里的“實(shí)權(quán)人物”。涉案干部對(duì)騙保沒(méi)有起碼的恥感與敬畏,恐怕只剩下“大家都這么干,自己也不能吃虧”的丑陋。相關(guān)崗位上的工作人員不但沒(méi)有起到監(jiān)督的職責(zé),反而協(xié)助權(quán)力者違法與騙保,也反證了“下級(jí)監(jiān)督太難”。涉案者或許都懷有僥幸與法不責(zé)眾心理,自以為全程都是“自己人”、不會(huì)露餡,他們沒(méi)想到反腐敗“蒼蠅老虎一起打”,他們低估了全面從嚴(yán)治黨、依法限權(quán)、巡視查處絕不是吃素的。
這樣的案例,具有示范效應(yīng)——它告訴那些心懷不軌者不要妄圖耍小聰明;它也給其他地方的巡視組工作提了個(gè)醒,有必要警惕干部家屬年齡的異常變動(dòng);它更告訴公眾,如果身邊存在這樣的濫權(quán)腐敗,不要視其為“被默許的特權(quán)”,網(wǎng)友曝也將助力鏟除蛀蟲(chóng)。
為了應(yīng)對(duì)人口紅利減少與社保金支付壓力,延遲退休愈發(fā)臨近,廣大職工群眾將挑起“多予少取”的擔(dān)子。某些自認(rèn)為“有關(guān)系有特權(quán)”者試圖通過(guò)改年齡“早退”騙保,突破了社會(huì)公平正義的底線(xiàn),為法紀(jì)、政紀(jì)、公義所不容,必當(dāng)嚴(yán)懲,以儆效尤。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“廉政檔案”官太太年齡“被改動(dòng)”官員偽造妻子年齡