“互聯網+”醫療騰飛需消除信息孤島

問：楊委員還是致公黨中央醫藥衛生委員會的副主委，聽說您參加了致公黨中央對“互聯網+”醫療的專題調研，請問：您認為目前“互聯網+”醫療這個行業存在哪些問題？如何解決？

楊金生：“互聯網+”醫療是一個新名詞，有人總認為它不靠譜。但現實中不是這樣的，培訓醫生、做遠程會診、復診的指導，互聯網可以發揮很大作用。

但是“互聯網+”醫療的前提是要互通、互聯，所以，數據要共享，數據不共享實際上是空想，這是一個核心問題。

我2002年在加拿大參觀了解到，加拿大的醫保部門是管醫生不管機構，這個醫生給哪個患者看病，把這個患者的賬號一輸進去，他在哪個醫院做過診斷、得了什么病、用了什么藥、藥吃沒吃完，一清二楚。而我國的醫療衛生領域存在很多信息孤島。我們在調研中就發現，醫保部門和醫院之間的數據是共享的，可醫院之間的數據沒有共享。醫院和社區衛生服務中心的數據也沒有共享，更不用說體檢信息和慢病管理等信息共享了。

國家應該盡快通過部門協調和資源整合促進健康信息共享。烏鎮互聯網醫院是一個典型，希望能夠在人口健康信息、診療數據庫、醫保信息庫等健康信息共享方面做一些探索。

朱恒鵬：楊委員說得對。消除信息孤島，對咱們國家的大數據戰略也很關鍵。很多領域都存在這個問題，完全共享，還需要時間。

問：楊委員說的信息孤島現象，廖總在互聯網醫院的運行當中，肯定很有感觸。如何破除信息孤島，讓患者享受到滿意的服務？

廖杰遠：楊委員講的我體會太深了，如何解決，三個字：通、轉、帶。先說“通”的問題：我們知道過去醫院都是信息孤島，跟其他醫院沒什么聯系。這5年來，我們聯系了1900多家醫院，部署了1700多套前置服務器，隨著政策的推動和醫院發展的需要，現在很多醫院一些可以共享的、可開放的基礎數據或服務，已經和互聯網實現了對接。比如在醫院診療這方面，我們可以了解專家團隊里的醫生的掛號情況，讓老百姓不用到醫院去排隊。在電子病歷共享方面，在做復診的時候，少部分醫院的電子病歷已經共享了，包括好幾個省的影像共享中心是我們在運營支持。當然，各醫院電子病歷完全共享，還需要一個長期的過程。不過沒關系，我們發現病人的積極性非常高，為了讓專家了解病情，把主述和過去的檢查報告都拍了上傳，我們叫間接共享，先過渡吧。

再來說“轉”。在專家團隊中，這個團隊助理很重要，他本人具備一定的醫療水平，以保證轉診和分診的權威。他會根據判斷，建議患者先去看哪位醫生。絕大部分患者對于團隊助理推薦的那個醫生是接受的，現在實際接受率超過了87%。

第三個是“帶”。全國這么多骨科醫生都到陳院長那學習是不現實的，陳院長可以通過互聯網帶100人、1000人。現在我們的專家團隊大的已經帶了六七百學生了，每到一個地方跟開粉絲會一樣，說明這種方式很受歡迎。